El municipio gastará un 24% más que en 2005

El Concejo Deliberante de la capital se apresta a sancionar un presupuesto ficticio. Así lo reconocen ediles y funcionarios del Departamento Ejecutivo municipal. El principal problema radica en la falta de actualización de los recursos, debido a que la iniciativa fue girada en diciembre al cuerpo deliberativo municipal.
“No vamos a retirar el proyecto ni a enviar una readecuación; vamos a ver hasta dónde llegamos con lo presupuestado”. La explicación del secretario de Hacienda, Roberto Sollazi, se refiere a que los $ 355 millones pautados inicialmente resultarán insuficientes para atender las obligaciones del municipio en 2006. En realidad, las previsiones indican que, a lo largo del año en curso, el municipio necesitará poco más de $ 387 millones para funcionar (un 24% más que en 2005).
La diferencia entre el proyecto que estudian los concejales y los números reales radica, principalmente, en los fondos que la Provincia aportará para obras públicas en la capital. El decreto firmado por el gobernador José Alperovich establece que, a través del Fondo Fiduciario, el municipio que conduce Domingo Amaya recibirá $ 35 millones durante el año en curso. Esa partida, en la iniciativa que evalúa la Comisión de Hacienda, es de apenas $ 14 millones.
A este incremento en los recursos para trabajos públicos, se suma el último aumento salarial otorgado por el Poder Ejecutivo a sus empleados. En efecto, con los sueldos de marzo y durante 10 meses los estatales percibirán una ayuda social de $ 110 por mes, mientras que el piso salarial se elevará a $ 700; y a partir de mayo, a $ 800. La mayor erogación salarial en el municipio de la capital implicará, según las estimaciones de los técnicos de Hacienda, por lo menos $ 500.000 mensuales ($ 6 millones anuales).
Si los concejales sancionan el proyecto de presupuesto sin las readecuaciones, el Ejecutivo tendrá que recurrir a una ampliación presupuestaria. Idéntica situación aconteció en 2005, puesto que el cálculo de gastos y recursos aprobado fue de unos $ 247 millones, pero en setiembre el cuerpo deliberativo aprobó una ampliación presupuestaria de $ 63 millones. Con esa actualización, la erogación final de la capital alcanzó $ 311 millones.

Los justificativos
En el caso del Concejo Deliberante, el problema es similar. El proyecto original prevé la misma erogación que en 2005: $ 11,4 millones. Sin embargo, los ediles de la Comisión de Hacienda ya trabajan sobre la base de un presupuesto superior a los $ 16 millones anuales. El argumento esgrimido por el titular de la comisión, Carlos Assán (PJ), al momento de justificar un incremento de 45% en los gastos del cuerpo, es la readecuación salarial.
“El 90% del presupuesto del Concejo se destina a personal”, explicó. Assán recordó que el sueldo básico de los trabajadores subió de $ 450 a $ 630 en diciembre y, desde marzo, será de $ 700. El edil justicialista reconoció que la partida para gastos de funcionamiento del cuerpo gozará de un incremento: de $ 900.000 en 2005 pasará a poco más de $ 1 millón para el año en curso.