El Consejo de la Magistratura se reúne para oír al juez Terán

Llegó la hora de la verdad para el juez federal número dos, Felipe Terán. Hoy, a las 15.30, deberá comparecer ante el Consejo de la Magistratrura (CM) como consecuencia del sumario que le siguen por supuestas irregularidades durante la tramitación de causas vinculadas a pagos de títulos públicos afectados por el default que sufrió la Argentina a fines de 2001.
En el orden del día de la reunión extraordinaria de la comisión de Acusación del CM, el único tema que figura es la citación del magistrado, para que efectúe su descargo.
Cuando son citados para este tipo de audiencias previstas por el artículo 9 del reglamento interno de la comisión de Acusación, los jueces tienen diferentes alternativas. Pueden presentar un escrito y retirarse, pueden leerlo, solos o en compañía de un abogado, y también suelen hacerlo de forma verbal. En los dos últimos casos, es costumbre que el consejero instructor (en este caso es el diputado nacional justicialista por Buenos Aires Carlos Kunkel) efectúe preguntas al sumariado, según un cuestionario previamente confeccionado.
No obstante, no sólo el instructor del expediente, sino también los otros consejeros disponen de la posibilidad de interrogar o de pedir precisiones al magistrado. Luego de la audiencia debe confeccionarse un acta (hay taquígrafos que llevan el registro de todo lo que se dice), que suele ser publicada en el sitio de internet del CM (csjn.gov.ar).

Siete miembros
Además de Kunkel y del diputado nacional radical Federico Storani (la preside), también integran la comisión Luis Pereira Duarte, Diana Conti, Alejandro Fernández, Beinusz Szmukler y Marcela Rodríguez.
Si luego del descargo los miembros de la comisión consideran que no hay otra medida que producir, el consejero instructor elaborará un dictamen. Puede aconsejar que el expediente sea archivado o, bien, que corresponde iniciar el proceso previsto para la destitución de los magistrados. Independientemente, otro consejero que no estuviera de acuerdo con el instructor puede elaborar su propio informe y girarlo también al pleno del CM.
Para poner en marcha el proceso de destitución o jury de enjuiciamiento, deben votar por esa opción las dos terceras partes de los 20 miembros del pleno del CM, que también integran los siete consejos de la comisión de Acusación del órgano.


Los miembros de la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación (CM) tendrán hoy en sus manos numerosos antecedentes en contra del juez federal Felipe Terán.
En respuesta a un oficio que había recibido de la secretaría de la propia comisión, el fiscal federal Carlos Alfredo Brito remitió copias certificadas de las 643 fojas de la actuación preliminar que inició a raíz del expediente que la jubilada Inés Yolanda Borquez tramitaba ante el juzgado de Terán. La causa está caratulada como presunta comisión de delito de acción pública.
La mujer reclamaba 620.000 dólares por bonos en cesación de pagos pero cuando Terán libró una medida cautelar a favor del pago, el Ministerio de Economía de la Nación descubrió que había cerca de $ 5 millones de dólares en la cuenta de la mujer. En consecuencia, el magistrado debió bloquear la orden originaria.
Brito también informó que hay otras 15 actuaciones preliminares en marcha y por juicios similares al de Borquez, algunos de los cuales fueron tramitados por Terán y otros por el juez federal número, Jorge Parache. El fiscal no precisó cuántos en cada caso.
En el informe, Brito fue contundente. "Hasta ahora se ha comprobado en cinco (de las causas que motivaron las 15 actuaciones) un accionar idéntico al investigado (en el caso Borquez). Las maniobras se consumaron con el pago de la manda judicial por parte del Ministerio de Economía de la Nación", aseveró, según fuentes del CM.
Por el caso Borquez, el consejero Beinusz Szmukler concretó una denuncia, que originó la auditoría que Jorge dal Zotto, del CM, practicó en los dos juzgados federales de Tucumán del año pasado y que fue determinante para que el CM decidiera sumariar a ambos magistrados.

En curso
Asimismo, Brito recordó a la comisión de Acusación del CM que el juez federal subrogante, Alfredo Rubén Isas, tramita una causa contra Terán por presunto enriquecimiento ilícito como consecuencia de la denuncia efectuada en 2003 por el ex fiscal IV de Instrucción de la provincia, Héctor Abraham Musi.