Siete a dos. No es el resultado de un partido de fútbol o de un match de tenis. Es la cifra final que dejó la puja por el reglamento de la Asamblea reformista, en la que el oficialismo le cerró las puertas a la oposición con el peso de su mayoría propia de 32 convencionales. Siete veces Silvia Rojkés de Temkin, presidenta de la comisión, no aceptó las propuestas para alterar el proyecto del Frente para la Victoria. Dos, en cambio, fueron los cambios que lograron colar quienes resistieron el aluvión de votos.
La primera alteración fue propuesta por José Páez (ASI), con el objetivo de limitar las potestades del titular de la Convención. El proyecto original preveía que este podía considerar agotado el debate en cualquier momento, pero el oficialismo aceptó dejar librada la decisión a criterio de todo el cuerpo. El otro punto alterado fue sugerido por Roberto Martínez Zavalía (Participación Cívica), para que todos los cambios a la Constitución se aprueben utilizando el voto nominal.
Martínez Zavalía no tuvo la misma suerte con su propuesta para fijar en una mayoría de 21 convencionales, el piso de votos necesarios para sancionar la enmiendas a la Carta Magna. Páez también sugirió una mayoría calificada de 27 reformadores para aprobar las reformas, pero Rojkés de Temkin no aceptó ninguna de las alternativas y le cerró toda chance al debate. El reglamento de la Legislatura, que se utilizó ayer en forma supletoria, prevé que no se pueden introducir modificaciones al dictamen en el recinto si la titular de la comisión no lo autoriza.
Para sostener la posición oficialista resultó clave el dictamen de mayoría en la comisión de reglamento. Este documento se aprobó por 36 votos (los oficialistas más los cuatro representantes de Participación Cívica), dos abstenciones del Partido Obrero y dos votos en contra (Páez y el radical Juan Roberto Robles apoyaron el dictamen en minoría del democristiano).
Carlos Courel (Participación Cívica), quien había firmado su propio dictamen, optó por retirarlo antes del inicio de la votación. "Tengo la esperanza de encontrar los puntos de unión y superar las diferencias", expresó.
"No lo entiendo"
Tal como lo anticipó LA GACETA, el régimen de votación aprobado habilitará la sanción de la reforma con simple mayoría de convencionales presentes en la sesión. "Para pedir el tratamiento sobre tablas hacen falta los 2/3. Pero para aprobar la Constitución sólo harán falta 11 votos. La verdad es que no entiendo", planteó Páez. Rojkés de Temkin defendió el proyecto al sostener que representa un justo medio entre las minorías y el mandato popular del 19 de febrero.
El repudio al golpe de 1976 unió a todas las bancadas. Para evitar disidencias, se optó por dos maneras sucesivas para rendir homenaje a los perseguidos por el gobierno militar: primero hubo un minuto de aplausos (propuesto por José Páez, ASI) y luego otro de silencio (moción de José Orellana, PJ). Entre varios discursos, Fernando Juri Debo (PJ) destacó que la reforma constitucional permitirá modificar la impuesta en 1990 "por quienes rompieron el orden democrático", en referencia al bussismo.
Material de lectura
Los convencionales recibieron un libro encuadernado en rojo, con el diario de sesiones de los debates de la reforma de 1989. Juan Orellana (PJ) no tardó en anotar su nombre en la primera página. Cecilia Serra (PC) llevó al recinto un libro de Paulo Coelho.
La primera alteración fue propuesta por José Páez (ASI), con el objetivo de limitar las potestades del titular de la Convención. El proyecto original preveía que este podía considerar agotado el debate en cualquier momento, pero el oficialismo aceptó dejar librada la decisión a criterio de todo el cuerpo. El otro punto alterado fue sugerido por Roberto Martínez Zavalía (Participación Cívica), para que todos los cambios a la Constitución se aprueben utilizando el voto nominal.
Martínez Zavalía no tuvo la misma suerte con su propuesta para fijar en una mayoría de 21 convencionales, el piso de votos necesarios para sancionar la enmiendas a la Carta Magna. Páez también sugirió una mayoría calificada de 27 reformadores para aprobar las reformas, pero Rojkés de Temkin no aceptó ninguna de las alternativas y le cerró toda chance al debate. El reglamento de la Legislatura, que se utilizó ayer en forma supletoria, prevé que no se pueden introducir modificaciones al dictamen en el recinto si la titular de la comisión no lo autoriza.
Para sostener la posición oficialista resultó clave el dictamen de mayoría en la comisión de reglamento. Este documento se aprobó por 36 votos (los oficialistas más los cuatro representantes de Participación Cívica), dos abstenciones del Partido Obrero y dos votos en contra (Páez y el radical Juan Roberto Robles apoyaron el dictamen en minoría del democristiano).
Carlos Courel (Participación Cívica), quien había firmado su propio dictamen, optó por retirarlo antes del inicio de la votación. "Tengo la esperanza de encontrar los puntos de unión y superar las diferencias", expresó.
"No lo entiendo"
Tal como lo anticipó LA GACETA, el régimen de votación aprobado habilitará la sanción de la reforma con simple mayoría de convencionales presentes en la sesión. "Para pedir el tratamiento sobre tablas hacen falta los 2/3. Pero para aprobar la Constitución sólo harán falta 11 votos. La verdad es que no entiendo", planteó Páez. Rojkés de Temkin defendió el proyecto al sostener que representa un justo medio entre las minorías y el mandato popular del 19 de febrero.
APUNTES DE LA SESION
Homenaje a los desaparecidosEl repudio al golpe de 1976 unió a todas las bancadas. Para evitar disidencias, se optó por dos maneras sucesivas para rendir homenaje a los perseguidos por el gobierno militar: primero hubo un minuto de aplausos (propuesto por José Páez, ASI) y luego otro de silencio (moción de José Orellana, PJ). Entre varios discursos, Fernando Juri Debo (PJ) destacó que la reforma constitucional permitirá modificar la impuesta en 1990 "por quienes rompieron el orden democrático", en referencia al bussismo.
Material de lectura
Los convencionales recibieron un libro encuadernado en rojo, con el diario de sesiones de los debates de la reforma de 1989. Juan Orellana (PJ) no tardó en anotar su nombre en la primera página. Cecilia Serra (PC) llevó al recinto un libro de Paulo Coelho.









