Salas refutó críticas y defendió el funcionamiento de la cárcel

El director de Institutos Penales, Ernesto Salas, refutó las críticas efectuadas por los médicos Alvaro Corrales y Carlos Ledesma Padilla, a la integración y funcionamiento del Instituto de Clasificación y Criminología.
Los profesionales reclamaron cambios en el penal de Villa Urquiza cuando declararon como testigos en el juicio político a la camarista Alicia Freidenberg.
El funcionario negó que no se esté cumpliendo con la normativa vigente. “El servicio criminológico está conformado como la ley lo establece, con multidisciplinariedad entre sus integrantes. No es correcta la afirmación de que el Instituto deba estar conducido por un médico psiquiatra (así lo afirmaron los testigos), pero sí que un profesional de esa rama lo integre. La conducción debe ser ejercida por un profesional universitario que acredite una especialización en criminología o en ciencias penales”, explicó.
Salas recalcó que en la cárcel hay distintas propuestas educativas formales e informales. Destacó que está en desarrollo la aplicación de la educación básica y la EGB 3, a los que próximamente se sumará el sistema Polimodal. Incluso resaltó que hay internos que cursan estudios universitarios.

Capacitación
“En Villa Urquiza funcionan más de 15 talleres, que sirven para la capacitación laboral y la generación de hábitos de trabajo, aparte de ser una ayuda económica para la familia de los internos”, precisó.
Explicó que se está aplicando un tratamiento integral, incursionando en la familia de los presos. “Resulta innecesario aclarar que el único castigo es la privación de la libertad; es algo obvio porque la ley nos manda tratar a los internos. Desde hace un año y medio, con la contratación de nuevos profesionales, por primera vez se han separado las funciones criminológicas de las terapéutico-asistenciales”, concluyó Salas.



Carolina del Carmen Martínez, esposa del comerciante Juan Anastacio, asesinado el 19 de junio de 2003, criticó duramente al abogado y ex defensor del pueblo, Luis Acosta.
“Ahora -durante su testimonio en el juicio político a la jueza Alicia Freidenberg- dice que los presos tienen derecho a las salidas. Pero cuando mataron a mi esposo, y él era secretario de Gobierno, fue el primero que me dijo ‘a estos atorrantes no deberían dejarlos salir’. Es un infame”, afirmó la mujer.
Anastacio fue baleado por el asaltante Pedro Alberto Pedrozo en su casa de barrio Echeverría. Pedrozo estaba prófugo de la cárcel, ya que, aprovechando un permiso que le había dado la Justicia “para estrechar lazos familiares”, se había escapado.
Martínez sigue de cerca todas las audiencias en el proceso de juicio político, en solidaridad con Olga Rivadeneira, la madre del remisero Luis Cisterna, que fue asesinado por Alberto Tolosa en 1997. La fuga de este último es el motivo del juicio político de la Legislatura a la camarista penal suspendida.

DIMES Y DIRETES

MES COMPLEJO.- En diciembre de 2004, Rodolfo Danesi salvó milagrosamente su vida luego de que un camión aplastó su auto. En el último mes de 2005, al referente de Ciudadanos Independientes se le detectó una deficiencia cardiovascular, y para completar el diagnóstico está realizándose una serie de estudios en la Capital Federal. Por este motivo, faltó de las sesiones del Tribunal de Juicio Político de la Legislatura de esta semana. Se reintegrará el miércoles, cuando se lean los alegatos.

CONOCIMIENTO PERSONAL.- El legislador-juez José Cano (Unión Cívica Radical) conoce desde adentro y desde hace tiempo la realidad del penal de Villa Urquiza, donde fue odontólogo por más de una década. La firme defensa que efectúa del servicio penitenciario durante el juicio político a Alicia Freidenberg le valió el mote de “comisario Cano”.

SE AGRANDO LA FAMILIA.- El abogado penalista Carlos Caramutti fue padre por primera vez el pasado lunes, cuando nació su hija. Quizá por esa razón, fue el testigo más relajado y bromista de todos los que pasaron por la Legislatura. El jueves, tras una espera de más de una hora, comenzó diciendo: “me tuvieron largo tiempo en capilla, parece que van a tomarme examen”. “Le agradezco los elogios, pero no va a obtener una respuesta favorable por ellos”, le dijo al defensor José Agustín Ferrari, cuando este último lo calificó como un destacado profesor universitario.

CONTRA SU OPINION.- Ferrari deslizó que pretendía impugnar el testimonio de Olga Rivadeneira de Cisterna, madre del asesinado Luis Cisterna, pero que no lo hizo a pedido expreso de la magistrada suspendida. Dos argumentos le hubiesen permitido cuestionarla: su emotiva declaración no se vinculó con el eje de la acusación y que estuvo presente en la barra durante todas las audiencias (en el proceso penal nunca se permite que un testigo escuche a otro antes de exponer).