Afirman que se quiso confundir a la opinión pública

Dos horas y 40 minutos consumió la lectura del escrito de defensa de Alicia Freidenberg, efectuada mayormente por su abogado José Agustín Ferrari, y, en un tramo, por su otro defensor, Mario Eberlé. El cierre estuvo a cargo de la propia camarista penal suspendida.
Acusadores y defensores consensuaron que no se lea la imputación (fue aprobado por el tribunal), sino que se pase directamente al descargo. El planteo fue efectuado por Ferrari y acompañado por el presidente de la comisión de Juicio Político, Sisto Terán, en base a lo actuado en el proceso contra el destituido fiscal Héctor Abraham Musi.

Contra los acusadores
Ferrari cuestionó la actitud de la comisión acusadora al afirmar que tergiversó declaraciones, intentó confundir a la opinión pública y que le endilgó a Freidenberg culpas que no tuvo sobre la evasión de Tolosa.
Los ejes centrales de su planteo fueron: que Freidenberg está acusada por una causal que no está contemplada en la Constitución (mal desempeño), por lo que sería nulo todo el proceso; que el tribunal de la Legislatura no puede actuar sobre la ejecución de una decisión judicial que fue emitida en el marco de las facultades de ley, por la división de poderes; que nunca autorizó salidas transitorias ni permisos, sino traslados del reo con una fuerte custodia policial; que las autoridades del penal son las responsables de garantizar la seguridad del condenado y evitar su fuga; y que de las 29 autorizaciones a Tolosa, sólo firmó 12 (ocho para visitar al abuelo; dos a la tumba de su padre; y dos a su hijo internado), y que denegó varios pedidos. Los planteos de nulidad fueron rechazados por el Tribunal.

Ajustada a la ley
Ferrari insistió en que la magistrada se enteró por la prensa de que Tolosa se había evadido, lo que, a su criterio, implica mala fe de parte de las autoridades policiales y del penal. "Freidenberg ajustó su actuación a la ley. Los hechos que se mencionan en la acusación no se corresponde con lo que existe en el expediente. Sólo cabe su inmediata restitución al cargo", resaltó. En ese sentido, agregó que la conducta de la camarista, eventualmente, debería haber sido castigada por la Corte Suprema de Justicia.