Avanza la investigación por presuntas anomalías en ADN

No alcanzó con haber declarado más de dos horas y media. Carlos Abate, titular de la Planta Piloto de Procesos Industriales Microbiológicos (Proimi), deberá seguir dando explicaciones el lunes por las supuestas irregularidades que se detectaron en varias pericias de ADN que fueron ordenadas por la Justicia. El profesional fue imputado por estafa y por falso testimonio.
El fiscal Alejando Noguera, que investiga el caso a pedido de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, lo esperaba con un interrogatorio sobre tres cuestionados estudios que realizó. Sin embargo, el bioquímico, a pesar de haber pedido tiempo para analizar uno de ellos, sólo respondió uno de los casos.
El lunes, Abate, que es asistido legalmente por Carlos Caramuti, terminará de responder todas las preguntas que tiene la Justicia para hacerle.  “Discúlpenme, pero no voy a formular declaraciones sobre este tema”, le dijo a un periodista de LA GACETA cuando intentó entrevistarlo.

El caso
A partir de un convenio con la Corte, el Proimi realizó estudios de ADN para la Justicia durante más de 10 años. Después el Colegio de Farmacéuticos y Bioquímicos de Buenos Aires se hizo cargo de los estudios. Hasta el momento se sabía que Noguera analizaba un presunto error en una pericia en un caso de filiación en el que se sindicó como padre de un menor a un hombre que, según otro estudio, no lo era. Abate,  cuando el tema salió a la luz, admitió que en este caso podría haberse cometido una equivocación.
Sin embargo, ahora se sabe que el fiscal, en la causa, habría incorporado otras dos supuestas irregularidades. Los casos cuestionados se mantienen en el mayor de los secretos, al igual que las explicaciones que Abate dio ayer. Sin embargo trascendió de fuentes judiciales que se trataría de causas en las cuales el perito entregó resultados de estudios sin que le hubieran remitido las pruebas.  Cuando las presuntas anormalidades tomaron estado público -a raiz de una publicación de LA GACETA-, abogados y particulares se presentaron ante Noguera asegurando que ellos tenían pruebas  para sospechar que había irregularidades en las pericias de ADN realizadas por Abate. Ante este panorama, el ministro fiscal, Luis de Mitri, le pidió a Noguera que tomara casos testigo para simplificar la investigación.