El delito por droga seguirá en la órbita federal

Tras una reunión entre los tres poderes, se decidió que Tucumán no adhiera a la reciente ley nacional. Hubo un pedido formal del presidente de la Corte Suprema. Dato, al igual que Juri y Baillo coincidieron.

AUMENTO. Cada año hay más secuestros de estupefacientes en el país. REUTER
AUMENTO. Cada año hay más secuestros de estupefacientes en el país. REUTER
15 Diciembre 2005
La Justicia, el Poder Ejecutivo y la Legislatura coincidieron ayer en que Tucumán no se adhiera a la nueva ley nacional sobre competencia judicial en el consumo de drogas. Así, en la provincia, las causas de adicción seguirán siendo tratadas en la Justicia Federal.
El consenso fue motivo de una reunión entre el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato; el titular de la Legislatura, Fernando Juri; y el ministro de Seguridad Ciudadana, Pablo Baillo. Dato presentó una acordada del máximo tribunal, en la cual solicitó formalmente que no se produzca la adhesión.
Uno de los temas problemáticos es que la ley aún no está reglamentada y hay que definir qué es menor cuantía en materia de droga, ya que la ley no especifica a partir de qué cantidad es competencia ordinaria o federal.
Hasta el momento, la Justicia Federal investigaba todos los delitos relacionados con droga: consumo, comercialización, tráfico, producción, etcétera. Lo que la ley estipula es que, sobre todo en los casos de consumo, cuando se secuestra muy poca cantidad de droga, deben ser los fiscales ordinarios los que investiguen, sacándole ese trabajo a la Federal, que así podría abocarse a las causas más importantes, cuyas penas son mucho mayores.
Dato resaltó que el Poder Judicial no está en condiciones de afrontar el desafío de controlar y juzgar a los consumidores, que son la puerta de llegada a los traficantes. "Ya nos tiene bastante ocupados el tratamiento de la cantidad actual de delitos, y esta nueva área sería un impacto demasiado grande, para el cual no estamos preparados", señaló. Remarcó que hay una política de Estado contra el traspaso de competencia.

Como hasta ahora

Juri destacó que la iniciativa de adhesión no tiene tratamiento parlamentario, y compartió las reservas de Dato sobre la imposibilidad de abarcar estos delitos.
Baillo ratificó: "lo más adecuado es que se siga trabajando como hasta ahora, sin que actúe la Justicia ordinaria, porque los problemas de competencia en disposiciones que no son claras pueden terminar beneficiando a los delincuentes".
El funcionario resaltó también que los procedimientos más importantes de represión del narcotráfico los realizan la Gendarmería y la Policía Federal, y que hay que insistir en la capacitación de los efectivos locales. Sin embargo, destacó la labor que realiza el personal de la Dirección de Drogas Peligrosas de la provincia, que realizó este año muy importantes operativos en ese sentido. En la reunión se tocó también el proyecto de la Corte de edificar una Ciudad Judicial (no se avanzó sobre definiciones en este asunto).



Tamaño texto
Comentarios