Confirmaron la detención de Ema Gómez

La participación de Ema Gómez en el homicidio del juez de Menores Héctor Agustín Aráoz, hecho ocurrido el 26 de noviembre de 2004, fue considerada como probable por los miembros de la Cámara de Apelaciones. Los jueces Liliana Vitar, Elva Graciela Jiménez y Eudoro Albo hicieron esta apreciación en los fundamentos del rechazo al pedido de nulidad de la prisión preventiva de la imputada, con lo que además dejaron firme la detención.
El planteo había sido realizado por el defensor de Gómez, Mario Mirra, a quien ayer se le comunicó la decisión de los jueces. Con esta resolución, se desprende que los tiempos se acelerarían y que la posibilidad de que el fiscal Guillermo Herrera eleve la causa a juicio oral tras la feria judicial se acrecientan.
En el fallo, los camaristas indicaron que la causa que tuvieron a estudio es compleja, pero que no les corresponde a ellos avanzar sobre causas del crimen, ya que la investigación aún está en proceso. En ese sentido le advirtieron al fiscal Herrera que aún hay pruebas por colectarse. Es por eso que dan como posible la participación de Gómez en el crimen, sin perjuicio de que, hasta que se llegue al juicio, se puedan conocer nuevos elementos.
"No partimos de un juicio de certeza, sino provisional", dijeron. En ese sentido destacaron el resultado positivo de la pericia de test de guante de parafina que se le realizó a la imputada, aunque ellos mismos aseguraron que este tipo de pruebas no son determinantes. También indicaron que está demostrada la relación que unía a Gómez con Aráoz, y dieron como probable la presencia de la ex agente en la casa del magistrado, ubicada en Yerba Buena, en el momento del crimen. Finalmente opinaron que Gómez y el otro imputado por el crimen, el oficial Alejandro Darío Pérez, se conocían.
Por todos estos elementos, los camaristas decidieron confirmar la prisión preventiva de Gómez, y no hacer lugar al pedido de Mirra. En cuanto a Pérez, los jueces consideraron importante el resultado de la pericia balística realizada en el arma reglamentaria del oficial, según la cual fue con esa pistola con la que le dieron los nueve balazos a la víctima.
En ese sentido, el fiscal de Cámara Carlos Castellano, quien analizó el expediente antes de que los jueces resolvieran, indicó que había una probabilidad de que Gómez y Pérez utilizaran, en forma alternada, la pistola calibre 9mm para realizar los disparos.
Finalmente los camaristas decidieron no profundizar en cuanto a la libertad de la que goza el también oficial Andrés Faversani -imputado también en la causa- y aseguraron que esta situación debería ser resuelta por el juez de Instrucción Juan Francisco Pisa, y no por ellos.