Vecinos piden un debate por las tragamonedas

Sugieren que el plazo de los ediles para tratar la instalación de maquinitas vence el miércoles.

Por Redacción Política 14 Octubre 2005
La cuenta regresiva se acerca a cero. Los promotores de la ordenanza popular contra la instalación de más máquinas tragamonedas están expectantes respecto de la actitud que adoptará el Concejo Deliberante sobre la propuesta que reunió más de 58.000 firmas, y que debe ser tratada en el recinto próximamente.
La ley sobre este tema dispone que la propuesta tiene que ser votada en los 20 días de presentada, luego de confirmar que alcanzó el piso de avales requeridos (20% del total de sufragantes de la última elección municipal). Puede ser aprobada o rechazada, sin cambio alguno al texto.

Términos discutidos
La primera discusión es sobre el cómputo del plazo. Desde el Concejo se considera que son días hábiles y que vencen tras los comicios del 23.
Los impulsores calculan que debe ser debatida hasta el miércoles, y piensan en realizar una marcha para esa jornada. Si la ordenanza popular no es sancionada, debe ser sometida a votación en la siguiente elección general para renovar el Concejo y quedará automáticamente sancionada si obtiene la mayoría absoluta de los votos.
Los dirigentes de los vecinos autoconvocados, Carlos Petersen y Edmundo Romano, reclamaron que los ediles se reúnan y respeten la voluntad popular, representada en las firmas conseguidas durante la campaña pública. Repudiaron, además, al presidente del cuerpo deliberativo, el peronista Ramón Santiago Cano, quien anunció que el oficialismo se opondrá a la iniciativa, ya que existen otras salas de juego funcionando.
"El azar está cada vez más instalado en nuestra provincia, según un informe de la Caja Popular de Ahorros, junto con la hipocresía, el doble discurso y la ignorancia", señalaron, al insistir contra la instalación de 1.000 nuevas tragamonedas en el parque 9 de Julio.