Contra la mayoría automática

"La construcción de una nueva provincia es mucho más que manifestar el anhelo de cambiarla", dijo el titular del Colegio de Abogados de Santiago del Estero, Daniel Yocca.
En diálogo con LA GACETA, el letrado remarcó la trascendencia del proyecto presentado a la Convención Constituyente provincial, para modificar en forma integral el Poder Judicial. La idea excluye totalmente al sector político de la designación de magistrados.
"Queremos que se cambie el Consejo de la Magistratura (CM) y que no sea integrado por legisladores, como hasta ahora. La selección de jueces y de fiscales no debe tener la participación de los diputados y su elección no puede pasar por el Poder Ejecutivo. El acuerdo parlamentario se tiene que agotar en los miembros del Superior Tribunal con propuesta del Gobierno", planteó.
Yocca defendió su propuesta de que el CM provincial designe, por concurso, a los miembros de la Justicia. Resaltó que la calificación de idoneidad debe ser por una prueba de oposición escrita y anónima. "¿Cómo vamos a construir una Justicia independiente si el gobernador elige a los jueces?", se preguntó.
"Si no hacemos un cambio de raíz, seguiremos con un Poder Judicial endeble, sin independencia respecto de los otros dos poderes", advirtió. Señaló que, actualmente, el CM santiagueño tiene ocho miembros: tres diputados, tres del Poder Judicial y dos del Colegio de Abogados (pidieron que se les aumente un representante más, por la minoría).
"Se debe romper la mayoría automática que logró convertirlo en una obra de ingeniería que pasaba de la comedia a la tragedia", reclamó. "A los que hoy son Gobierno, les recordamos que hasta ayer nos acompañaban en la noche negra del juarismo. Ahora algunos tienen una súbita amnesia.", dijo.