"La Corte Suprema es un poder político"

"Aquí los tres poderes son políticos, no tengamos miedo en decirlo, porque la Corte Suprema es un poder político, al igual que el Ejecutivo y la Legislatura". Así opinó ayer el gobernador José Alperovich. Lo hizo al ser consultado sobre sus expresiones del miércoles, cuando afirmó: "el fallo de la Corte es político". Así aludió a la decisión sobre la constitucionalidad o no de la convocatoria a reforma constitucional. El diálogo fue como sigue:

- ¿Sigue pensando que el fallo de la Corte es político?
- Primero quiero decir que como gobernador voy a respetar el fallo de la Justicia. Segundo, que no me desespera ni me inmoviliza la elección de octubre. Pero hay una cosa, muchachos: los tres poderes son políticos. Aunque hay cosas que, como ciudadano, no entiendo.

- ¿Como qué?
- Me pregunto, en cuanto a la resolución del ministro fiscal (Luis de Mitri): ¿había que esperar las presentaciones para decir si estaba bien o mal la ley? ¿o tendría que haber dicho: ?muchachos, acá esta mal, cambien esta parte?? Si la ley de la reforma se aprobó en diciembre y se publicó durante 60 días. Ahora estamos a 60 días de una elección y no hay seguridad política.

- ¿No está prejuzgando?
- No, respeto la independencia de los poderes, pero no le tengamos miedo a la palabra política. Quiero ser claro. Pongamos que nadie haya hecho una presentación (en contra); ¿por qué llegar a último momento para ver si estamos haciendo bien o mal las cosas? No entiendo. Hablo como ciudadano común, ¿cómo no vamos a tener una provincia con previsibilidad política?

- ¿Quién tendría que haber emitido opinión?
- La Corte debería haber dado opinión porque es un poder político. Debió decir: ?muchachos, ustedes se han equivocado, o los legisladores se equivocaron en esto, o debe tener esto?.

- ¿Cree que hay intereses personales en la Corte en la demora del fallo?
- No. Yo estoy tranquilo, voy a esperar lo que diga el fallo y lo voy a acatar. Esto va por otro tema: porque me cuesta creer que a 60 días de los comicios no haya previsibilidad política. Me cuesta pensar que a dos meses de la elección se diga que esta ley es mala. Si se dice que va a fallar el 20 de setiembre, a 30 días de los comicios, cuando tuvimos nueve meses para decidir si había algo que cambiar. La reforma es para refundar Tucumán, no sólo es la reelección. ¿Qué hubiera pasado si nadie la hubiera objetado? Sería como cometer una macana (sic) sin saberlo. ¿Por qué esperar a cometerla?
La conferencia de prensa se interrumpió por intervención del secretario de Prensa, Mauro Castagneri, quien, con elocuentes gestos, pugnó por la conclusión del diálogo con Alperovich.