Resumen para apurados
- La querella de Patricio Ledezma solicitó en Tucumán imputar a cuatro jóvenes más por la agresión sufrida en Tafí del Valle, tras rechazarse el sobreseimiento de dos procesados.
- El conflicto comenzó en un boliche entre la víctima y Belisario Iturbe. La querella suma pruebas telefónicas, mientras las defensas sostienen que no hubo un ataque en patota.
- La causa aguarda la decisión del fiscal regional para prorrogar la investigación. Ante la demora del proceso, expertos prevén que podría resolverse con una salida alternativa.
Envalentonados tras haber conseguido el rechazo del pedido de sobreseimiento de los dos únicos procesados por la agresión a Patricio Ledezma en Tafí del Valle, los querellantes anunciaron que insistirán para que se formule cargos contra, al menos, otros cuatro jóvenes.
“Hemos pedido al MPF que avance con la investigación y formulación de cargos en contra de otras cuatro personas debidamente identificadas por su activa participación en el ataque. Ellos son: Belisario Iturbe, Mariano Costa Rojano, Juan Sebastián Molina y Santiago Fernández”, sostuvo José María Molina, representante legal de la víctima.
Iturbe, hijo de un reconocido empresario de Concepción, es una pieza clave en el caso. Fue quien se peleó con Ledezma en el interior del boliche. Según una de las versiones incorporadas al expediente, el conflicto se habría iniciado porque la víctima habría molestado a su hermana, aunque nunca se presentó una denuncia formal por ese hecho. La joven sí relató esa situación ante la fiscalía que investiga el caso.
En los últimos días trascendió que el fiscal Gerardo Salas había decidido avanzar con una acusación formal contra Iturbe. “Este joven y Costa Rojano fueron mencionados desde un inicio por (Santiago) Bagne. Sus dichos quedaron corroborados por las pericias realizadas sobre el teléfono de este último”, sostuvo el querellante.
“Tres de ellos ya fueron informados de que existe una investigación en su contra. Por ende, con la prueba reunida hasta el momento, deberían ser imputados. No sería coherente imputar a uno y no a todos los que señalamos”, añadió Molina.
Gonzalo Ascárate y Macario Santamarina, defensores de Iturbe, no se mostraron preocupados por la situación procesal de su asistido. “Lo único que figura en el expediente es que él y Ledezma se pelearon en el interior del boliche. No hubo una patoteada, sino una pelea entre dos personas”, señalaron.
“Bajo ningún aspecto avalamos estos actos de violencia, pero los hechos no ocurrieron como la querella pretende hacer creer”, agregaron.
Paula Morales Soria, defensora de Fernández y Costa Rojano, prefirió no realizar declaraciones por el momento. Esperará a que se defina la situación procesal de ambos.
Sin embargo, el desarrollo de la causa entró en un compás de espera. Si el fiscal regional Diego Hevia no comparte el pedido de sobreseimiento, Salas será apartado del caso y deberá designarse a otro representante del Ministerio Público para continuar con la investigación.
“Ante este panorama, hemos pedido que se realice de manera urgente la audiencia de prórroga de la investigación penal preparatoria contra Bagne y Carreras, ya que el plazo vence en una semana. Esta incidencia podría afectar los tiempos del proceso”, advirtió el representante legal de Ledezma.
Expertos y operadores judiciales coincidieron en señalar que el tiempo de investigación de esta causa resulta excesivo. Por ese motivo, no se descarta que el expediente termine cerrándose mediante una salida alternativa.
