Lázaro Báez enfrenta nuevos contratiempos, esta vez por su juicio de divorcio

Lázaro Báez enfrenta nuevos contratiempos, esta vez por su juicio de divorcio

Su ex mujer reclama que le escamotearon bienes en el marco de la división tras la ruptura, en 2015.

Lázaro Báez. (Foto: NA - CIJ) Lázaro Báez. (Foto: NA - CIJ)
02 Marzo 2024

El empresario Lázaro Báez, condenado en dos causas por corrupción en la obra pública durante el período gubernamental 2003-2015, se encuentra ahora en el centro de atención judicial nuevamente debido a una nueva causa que podría tener implicaciones en los procesos anteriores: la división de bienes en su divorcio.

En su último acuerdo, la Corte Suprema de Justicia resolvió que el juzgado de instrucción número 29 investigue una denuncia presentada por la ex esposa de Báez, Norma Calismonte, por presuntas irregularidades, involucrando también a una abogada del empresario.

La denuncia de Calismonte apunta directamente a la abogada Elisabeth Gasaro, a quien acusa de retener fondos que debían formar parte de la disolución de la sociedad conyugal que mantuvo con Báez hasta noviembre de 2015.

Según la denuncia, Gasaro, en calidad de apoderada de Báez, manejaba los pagos de la manutención acordada mientras este se encontraba detenido, primero en una cárcel común y actualmente en prisión domiciliaria. Sin embargo, Calismonte alega que estos pagos se realizaban de manera irregular y discontinua, lo que generó sospechas de desvío de dinero, especialmente porque Gasaro y su hermano habrían ampliado su patrimonio y creado nuevas sociedades.

La posibilidad de que el dinero en cuestión forme parte de los activos que el Estado busca recuperar en caso de que las condenas contra Báez sean confirmadas, provocó un conflicto de competencia entre un juzgado penal ordinario y uno federal.

La Corte Suprema determinó que continúe interviniendo un juzgado nacional de instrucción con sede en la Capital Federal, señalando que la denuncia presentada por la ex esposa de Báez "presenta términos vagos e imprecisos".

El máximo tribunal concluyó que "corresponde que la justicia nacional ordinaria profundice la investigación para esclarecer los hechos y delimitar adecuadamente el objeto del proceso", dejando así abierta la puerta para una mayor indagación sobre este controvertido asunto que involucra a uno de los empresarios más destacados y polémicos de la última década en Argentina.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios