Guillermo Martínez, el autor que le imprime filosofía al enigma criminal

Guillermo Martínez, el autor que le imprime filosofía al enigma criminal

El escritor y matemático visitó la ciudad para estrechar las manos de Borges y Wittgenstein.

LEYENDA. dfasdf asdfasdas fasdf asdfasdfasdfasdfasdfa sdfasdfafa losandes.com LEYENDA. dfasdf asdfasdas fasdf asdfasdfasdfasdfasdfa sdfasdfafa losandes.com
01 Octubre 2016
En el universo de Guillermo Martínez, las literatura, la filosofía del lenguaje y la matemática se transforman en tres perros que forman un círculo para morderse mutuamente la cola. Y la rueda empieza a girar y a girar y a girar dejando a su paso más preguntas que respuestas, más cuestionamientos que verdades absolutas, y sobre todo mucho más vértigo que abulia.

Con esos enigmas que lo apasionan apretados en su valija, el autor de “Crímenes imperceptibles” -la novela policial llevada al cine por Álex de la Iglesia como “Los crímenes de Oxford”-, desembarcó en Tucumán ayer para compartir su conferencia “De Borges a Wittgenstein: series lógicas y crímenes en serie”, en el simposio “Wittgenstein: mares de lenguaje”.

La conferencia comienza con un análisis de “La muerte y la brújula”, cuento de Jorge Luis Borges publicado a mediados de la década de 1940. “Se trata de una obra fundacional para la litera policial en Argentina. Pero toma más que nada la idea de la serie. En el relato de Borges hay una serie de crímenes vinculados con los puntos cardinales de la ciudad y hay una continuación que lleva al detective a descubrir el lugar donde se va a cometer el cuarto crimen. Lo tomo como un punto de partida para demostrar el comportamiento de las series lógicas y que no necesariamente tienen continuación única, que es justamente un problema que trató Wittgenstein de diversas maneras”

Matemático además de escritor, Martínez aborda el tema de las paradojas de las reglas, en lo que ha profundizado el pensador austríaco: “El problema es que no hay unicidad en la continuación de una serie lógica. Es un problema que Wittgenstein trató de explicar cómo se resuelve, porque que afecta al modo en el que aprendemos, a los tests de inteligencia, afecta la posibilidad de pensar en una lengua perfecta, la posibilidad de enviar al espacio señales humanas que se interpreten de la manera que pretendemos... hay todo un mundo de vinculaciones relacionadas con esta cuestión”, remarcó.

Aquellos planteos filosóficos se cristalizan en varias de las obras de Borges, un autor que se le puso nombre y apellido a la novela negra cuando se la tenía como un género menor de la literatura. Sobre la marcha que va tomando ese tipo de narrativa, Martínez conversó con LA GACETA.,

- ¿Sigue siendo un género menor la novela policial?

- De ninguna manera. El género se ha desarrollado en varias vías posibles. En Latinoamérica, por ejemplo, ha tomado mucha relevancia el narcocrimen, la pedofilia, la vinculación entre la policía y el terrorismo de Estado... hay muchas variantes, lo que cambia son los crímenes. Y también hay mucha cantidad, por lo que no toda esa literatura va a encontrar su público, pero no por el género.

- ¿Y qué es lo que se conserva en la esencia del género?

- Hay dos variantes muy diferenciadas. Por un lado tenemos el género policial negro, que acompaña el aquí y el ahora de las sociedades y que son casi testimoniales; y, por otro, está la novela que a mí me interesa más escribir que es el policial de enigma, el policial lógico, que no requiere tanto del aquí y el ahora. Yo creo que van a sobrevivir las dos vertientes.

- Cómo te imaginás el género dentro de 20 años?

- Hay una línea nueva, que se está viendo con firmeza, y es la de los crímenes vinculados a lo computacional y a las manipulaciones genéticas... lo veo por ese lado.

- ¿Cuánto hay de matemática en el juego de un criminal y el detective?

Si hay un criminal que comete una serie de crímenes y en cada uno de ellos deja un símbolo a modo de acertijo, de enigma, el detective a lo sumo puede aspirar la solución que está pensando el criminal, pero no hay que creer que hay algo así como una única solución y que si uno es lo suficientemente inteligente lo puede llegar a descubrir. Y es que no hay una única solución a una serie de ejemplos.

- ¿Cuál es el crimen perfecto?

- Para mí siguen siendo aquel que se resuelve con el culpable equivocado, no el que queda sin resolver. Porque el primero cierra el caso y el otro lo deja abierto.

- ¿Sabés si han servido tus libros para la formación de detectives?

Entiendo que mi libro “Crímenes imperceptibles” se como parte de la bibliografía en algún curso forense acá en Argentina. Pero no más que eso. Y supongo que lo usarán más como material para que los alumnos critiquen todos los errores que han encontrado.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios