El gobierno de Javier Milei salió a respaldar el operativo de seguridad desplegado el jueves frente al Congreso, en Buenos Aies. En particular, respaldó la actuación del comisario mayor Gustavo Antonio Gauna, director general de Organizaciones Criminales de la Policía Federal (PFA), quien fue identificado entre los efectivos que participaron del operativo vestido de civil y portando un arma larga.
La presencia de Gauna ha sido cuestionada por el diputado socialista Esteban Paulón, quien presentó un pedido de informes para que la administración libertaria explique las razones de la actuación policial y, especialmente, la presencia de agentes armados sin uniformes durante los incidentes registrados, mientras se debatía en el Congreso la ley de inviolabilidad de la propiedad privada.
Así es Valle Hermoso: el pueblo que fue vendido con sus habitantes y marcó un antecedente para la Ley de TierrasLa jornada terminó con una represión violenta de las fuerzas de seguridad contra los manifestantes, con 29 detenidos y decenas de heridos, tras un operativo en el que participaron efectivos de la Policía de la Ciudad y de las fuerzas federales: Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), Policía Federal Argentina (PFA), Gendarmería y Prefectura.
En el gobierno libertario defendieron la utilización de policías de civil (y sin identificación) durante el operativo. Fuentes oficiales vinculadas a las fuerzas de seguridad explicaron que el Comando Unificado solicitó a las cinco fuerzas federales grupos de operaciones de infantería y también brigadas de civil.
El gobierno de Milei busca aprobar las reformas que sobrevivieron al revés por las tierras: desalojo exprés y ley de manejo de fuegoSegún la explicación oficial, estos agentes cumplen tareas de observación para identificar a quienes participan de los disturbios y detectar a los grupos que utilizan palos o piedras o provocan incendios. “Los que están de civil cumplen tareas de observación para ver cuáles son los grupos de choque que enfrentan y que generan disturbios”, señalaron las fuentes. Luego, agregaron, esos efectivos intervienen cuando lo consideran necesario, consignó el diario "La Nación".
En el caso de Gauna, las mismas fuentes destacaron que tiene 35 años de servicio en la Policía Federal y ubicaron su presencia dentro de ese esquema de trabajo de los agentes de civil.
La explicación sobre el arma
Uno de los principales cuestionamientos surgió por el arma larga que llevaba Gauna mientras se encontraba vestido de civil y cerca de efectivos identificados de la Policía Federal.
Paulón utilizó una fotografía que circuló en redes sociales para reclamar explicaciones al Ministerio de Seguridad nacional, que conduce Alejandra Monteoliva, sobre la presencia de agentes armados sin uniforme durante la manifestación.
Los libertarios respondieron que las armas utilizadas por los efectivos de civil, en el caso de Gauna, son “no letales”. Sin embargo, evitaron precisar cuál fue concretamente la función que desempeñó el comisario durante la manifestación.
El diputado había reclamado que se explicara la presencia de estos agentes, al considerar que Gauna aparece en las imágenes con un camperón sin identificación visible y un arma larga, a pocos metros de efectivos de la Policía Federal que sí llevaban prendas y gorras identificatorias.
La foto de Gauna con Bullrich
Paulón también difundió una fotografía anterior en la que aparece Gauna junto a la ex ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, durante un operativo.
En el entorno de Bullrich rechazaron que exista una relación cercana entre ambos. “No lo conoce, la foto es del operativo, pero ella no sabe quiénes son los que están al lado”, señalaron.
Cerca de Paulón, en cambio, vincularon la presencia de Gauna con la investigación por la desaparición de Loan, el niño desaparecido en junio de 2024 en Corrientes. La fotografía había sido publicada por la propia Bullrich el 30 de junio de ese año.
Desde fuentes oficiales también negaron que Gauna tenga una cercanía particular con la ex ministra. “Para nada, puede ser que haya intervenido en alguna causa, y allí le sacaron la foto, pueden decir lo que quieran, pero no hay más”, respondieron.
El Gobierno ratificó el operativo
Mientras crecía el cuestionamiento por la actuación de los agentes durante la manifestación, el Ministerio de Seguridad ratificó su posición sobre el operativo.
“Ni un paso atrás. Frente a quienes eligen la violencia, nuestra respuesta es una sola: ley y orden”, publicó Monteoliva el mismo jueves, después de los incidentes.
La ministra también informó que su cartera había presentado una denuncia penal para identificar a los responsables, incluidos quienes hubieran promovido, organizado o instigado los hechos.
Paulón, por su parte, sostuvo que la multitud se encontraba tranquila y sin generar disturbios y reclamó explicaciones sobre la actuación de las fuerzas de seguridad y la presencia de agentes armados sin uniforme.
En el Ministerio de Seguridad evitaron responder específicamente sobre la actuación de Gauna, aunque fuentes oficiales defendieron el esquema de agentes de civil utilizado durante el operativo y la actuación de los efectivos que participaron de la manifestación.