Hubo más juicios por narcotráfico que en 2003

El aumento del consumo y del tráfico de droga en la Argentina tuvo su correlato en las investigaciones judiciales. Por lo menos en Tucumán, los jueces del Tribunal Oral Federal llevaron adelante un 30% más de casos que el año pasado, por lo que al mismo tiempo aumentaron las condenas.
Según explicaron en el Tribunal Oral Federal, este año, muchas causas vinculadas al transporte o a la tenencia de estupefacientes fueron resueltas a través de los juicios abreviados. No así en los casos de comercialización o tráfico de droga. Las estadísticas del Tribunal que integran los jueces Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Casas y Emilio Sarrulle, junto al secretario Hugo del Sueldo, indican que desde principios de siglo los casos por narcotráfico tienen un aumento sistemático, por lo que se estima que en 2005 el número seguirá subiendo. Hasta fin de año no están previstas nuevas audiencias, aunque algunos casos deberían resolverse con conjueces, ya que los jueces titulares ya emitieron opinión en los juicios abreviados.

Consumidores
En ese sentido, en Buenos Aires se conoció un informe que indica que unos 400.000 argentinos han consumido cocaína al menos una vez, y 1.200.000 probaron marihuana. Estas cifras son una proyección de un relevamiento que está siendo estudiado en la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la lucha contra el Narcotráfico (Sedronar).
La encuesta se realizó en 7.650 viviendas de todo el país, que representa un universo de 16 millones de personas, que arrojó que un 2,4 % reconoció haber probado cocaína, y un 7,3 %, marihuana.

Apelaron la libertad del concejal Martin
Los problemas para el concejal Roberto Antonio Martin (PJ) de Las Talitas aún no terminaron. El joven fue arrestado el 25 de noviembre en El Colmenar y personal de la sección Drogas Peligrosas de la Policía Federal secuestró de su Ford Mondeo cocaína y marihuana. Si bien una semana después recuperó su libertad ya que el juez Felipe Terán le imputó el delito de tenencia simple de estupefacientes, que es excarcelable, el fiscal federal Carlos Alfredo Brito apeló esta decisión.
Martin y su abogado Alberto Espinoza sostuvieron en todo momento que a su defendido le habían plantado la droga a raíz de cuestiones políticas, para desprestigiarlo. En el Ford Mondeo de Martin se encontraron 48 porros y tres bolsitas de nylon conteniendo cocaína. Según Brito, Martin debería ser acusado por transporte de estupefacientes (artículo 5, inciso c de la ley 23.737), un delito que no es excarcelable. Indicó Brito que a Martin se lo detuvo justamente cuando trasladaba la droga. Si la Cámara de Apelaciones le da la razón al fiscal, el edil deberá volver tras la rejas.