15 Octubre 2004 Seguir en 
SANTA MARIA, EEUU.- El juez de la Corte de Santa María asestó ayer un duro golpe a la defensa de Michael Jackson, acusado de abuso sexual de menores, al negarle la solicitud de dejar sin efecto el caso y la evidencia en su contra.
Hay suficiente evidencia para mantener los 10 cargos que pesan contra Michael Jackson, decretó el juez Rodney Melville en una audiencia en la Corte de Santa María, California (oeste).El juez respondió así a una solicitud de los abogados de Jackson en julio pasado, en la que lo instaban a dejar sin efecto el caso debido a que -según ellos- estaba basado en insuficiente evidencia.
Además, el magistrado rechazó la solicitud de los abogados de devolver y dejar sin efecto la evidencia contra el cantante pop, que, según la defensa, había sido ilegalmente recolectada. "Concluimos que no hubo error de procedimiento, y que se presentó suficiente evidencia contra Jackson, por lo que creemos que no hay elementos para justificar la solicitud de dejar sin efecto el caso", escribió el juez.
Sobre Michael Jackson se mantienen entonces los 10 cargos que incluyen abuso sexual, conspiración, secuestro y suministro de un agente tóxico.
"Hay evidencia de que la familia Doe -como se le llama legalmente para mantenerla en el anonimato- fue alentada para permanecer en la hacienda de Jackson Neverland (en Santa Barbara) y no regresar a su hogar, en el este de Los Angeles", dijo el juez en un documento de 13 páginas. Exactamente eso es lo que argumentó la madre del joven y sus hijos para emitir los cargos de conspiración por secuestro: fueron forzados a permanecer en la hacienda del cantante. "Estas circunstancias apoyan la visión de que los crímenes fueron cometidos", dijo el juez, quien subrayó que el hecho de que haya mucha evidencia para probar el caso no significa que Michael Jackson sea culpable.
La credibilidad
La defensa fracasó, además, en sus pasados intentos por cuestionar la credibilidad de la madre del joven, que, un año atrás, acusó al astro del pop de abuso sexual. En una tensa audiencia en la Corte, los abogados de Michael Jackson lograron al menos que el juez aprobara su solicitud de que los fiscales que acusan a su cliente revelen quiénes son sus informantes secretos. Melville, visiblemente irritado, advirtió además a los fiscales que no postergará el inicio del juicio contra Jackson, previsto para el 31 de enero."No estoy interesado en continuar esto más allá de la fecha fijada", dijo. (AFP-NA)
Hay suficiente evidencia para mantener los 10 cargos que pesan contra Michael Jackson, decretó el juez Rodney Melville en una audiencia en la Corte de Santa María, California (oeste).El juez respondió así a una solicitud de los abogados de Jackson en julio pasado, en la que lo instaban a dejar sin efecto el caso debido a que -según ellos- estaba basado en insuficiente evidencia.
Además, el magistrado rechazó la solicitud de los abogados de devolver y dejar sin efecto la evidencia contra el cantante pop, que, según la defensa, había sido ilegalmente recolectada. "Concluimos que no hubo error de procedimiento, y que se presentó suficiente evidencia contra Jackson, por lo que creemos que no hay elementos para justificar la solicitud de dejar sin efecto el caso", escribió el juez.
Sobre Michael Jackson se mantienen entonces los 10 cargos que incluyen abuso sexual, conspiración, secuestro y suministro de un agente tóxico.
"Hay evidencia de que la familia Doe -como se le llama legalmente para mantenerla en el anonimato- fue alentada para permanecer en la hacienda de Jackson Neverland (en Santa Barbara) y no regresar a su hogar, en el este de Los Angeles", dijo el juez en un documento de 13 páginas. Exactamente eso es lo que argumentó la madre del joven y sus hijos para emitir los cargos de conspiración por secuestro: fueron forzados a permanecer en la hacienda del cantante. "Estas circunstancias apoyan la visión de que los crímenes fueron cometidos", dijo el juez, quien subrayó que el hecho de que haya mucha evidencia para probar el caso no significa que Michael Jackson sea culpable.
La credibilidad
La defensa fracasó, además, en sus pasados intentos por cuestionar la credibilidad de la madre del joven, que, un año atrás, acusó al astro del pop de abuso sexual. En una tensa audiencia en la Corte, los abogados de Michael Jackson lograron al menos que el juez aprobara su solicitud de que los fiscales que acusan a su cliente revelen quiénes son sus informantes secretos. Melville, visiblemente irritado, advirtió además a los fiscales que no postergará el inicio del juicio contra Jackson, previsto para el 31 de enero."No estoy interesado en continuar esto más allá de la fecha fijada", dijo. (AFP-NA)
Lo más popular
Ranking notas premium
