Caso Santiago Maldonado: más enigmas que certezas

El paradero del artesano desaparecido sigue siendo un misterio, luego de haber participado -según testigos- de una protesta mapuche en Chubut el 1 de agosto. Tensión política

07 Sep 2017
1

justicia federal | 38 días desaparecido
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11742394)============
POLICÍA FEDERAL
negó la veracidad de un informe de inteligencia
El Ministerio de Seguridad de la Nación informó que “la Policía Federal Argentina desmiente la veracidad de un supuesto informe de Inteligencia que se le atribuye sobre el caso Maldonado”. “La gravedad del hecho implica la comisión de un grave ilícito de acción pública por falsificación de documento público; acciones como estas entorpecen el avance en el esclarecimiento de los hechos”, señaló el comunicado ministerial. (Télam)
============01 TIT 42 (11742393)============
Maldonado: más enigmas que certezas
============05 SUM 2col (11742391)============
El paradero del artesano desaparecido sigue siendo un misterio, luego de haber participado -según testigos- de una protesta mapuche en Chubut el 1 de agosto. Tensión política 
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11742387)============
EL TESTIGO 
SANTANA PERDIÓ LOS BINOCULARES CON LOS QUE “VIO” A SANTIAGO
Matías Santana, miembro de la comunidad mapuche Pu Lof del departamento chubutense de Cushamen, que declaró ante la Justicia que efectivos de la Gendarmería se llevaron a Santiago Maldonado, reveló que “se perdieron los binoculares con los que vio supuestamente cuando gendarmes arrestaban al joven”. El martes, Santana, tras más de un mes de la desaparición de Maldonado, declaró ante el juez federal de Esquel Guido Otranto que al joven se lo llevó Gendarmería el 1 de agosto. Respecto de a qué distancia vio a Maldonado, Santana respondió: “A 300, 400 metros, la camioneta (de la Gendarmería) estaba llena con gendarmes y allí introducen a Santiago Maldonado”. (DyN)
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11742385)============
GENDARMERÍa 
“LA HIPÓTESIS MÁS FUERTE APUNTA A LA FUERZA DE SEGURIDAD”
El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, reconoció que en la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado, todas las miradas apuntan a Gendarmería Nacional, pero aclaró que por ahora no hay “ninguna prueba cierta o pista concreta” que involucre a esa fuerza. Sin embargo, Avruj expresó: “La hipótesis más fuerte apunta a la Gendarmería, pero eso se tiene que verificar si realmente es responsable o no; por esto tenemos que trabajar en todas las hipótesis”. “Tenemos las opiniones de la fiscal y del juez que no dan por cierto o fundamentado que rotundamente sea la Gendarmería”, agregó el funcionario. (DyN)
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11742390)============
RASTRILLAJE 
El juez Otranto se niega a que la Policía ingrese HOY al predio tomado por los Mapuches
Según fuentes federales, el juez Guido Otranto estaba muy reticente a autorizar que un nuevo grupo policial ingrese hoy al territorio tomado por el grupo Resistencia Cushamen para seguir viaje hacia el llamado “Territorio Sagrado”, una zona a la que no han tenido acceso los investigadores. Ese campo fue tomado por los aborígenes hace tres años. En el Pu Lof, como se lo conoce, testigos vieron por última vez a Santiago el 1 de agosto. “Para entrar a la comunidad necesitan un orden de allanamiento. Seguro buscan río abajo, lejos del sector en conflicto”, dijeron desde la Justicia. “No fue pedido ni ordenado nada”, agregaron. Mientras tanto, integrantes del Pu Lof llamaron a trasladarse hoy temprano a la zona ocupada con banderas para manifestarse en contra del ingreso de la policía (clarin.com)
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11742389)============
FISCAL DELGADO 
pidió QUE SE investigUE si el gobierno encubrió la desaparición de Santiago Maldonado
El fiscal federal Federico Delgado solicitó que se inicie una investigación para determinar si el Gobierno y las autoridades de la Gendarmería encubrieron la desaparición de Santiago Maldonado. El fiscal elevó un requerimiento de instrucción ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral a quien le solicitó, además: a) que pida un informe “urgente” al jefe de Gabinete, Marcos Peña, para que detalle “las tareas que desplegó el Estado Nacional para dar con el paradero de Maldonado”; b) que “requiera una copia (del expediente en el que se investiga la desaparición forzada) mediante una nota al Juzgado Federal 1 de Esquel”. El fiscal recomendó, además, que el juez federal de Esquel, Guido Otranto, sea apartado del caso porque fue él quien ordenó el operativo que es investigado. (Télam)
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11742386)============
NOCETTI 
jefe de Gabinete de Bullrich coordinó la represión
Un documento de la Gendarmería confirma que Pablo Nocetti, el jefe de gabinete de Patricia Bullrich, estuvo a cargo del operativo de represión el 1 de agosto en Chubut. El escrito va en línea con el testimonio que dio el ministro de Gobierno de Chubut, Pablo Durán. Ambas versiones dicen que Nocetti fue el organizador del operativo y no estaba “de paso”, tal como había asegurado la ministra. Según Bullrich, su funcionario estaba en el lugar porque había ido a ver al juez federal Guido Otranto, en Esquel. Se trata de una versión que lo desligaba del operativo y que ahora queda desmentida por Gendarmería y por el Gobierno de Mario Das Neves. (lapoliticaonline.com)
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11742384)============
peña 
“NO HAY NI HABRÁ ENCUBRIMIENTO, NI BLOQUEO JUDICIAL”
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, ratificó “la preocupación y ocupación como gobierno” para “encontrar, y encontrar con vida a Santiago Maldonado”, así como de “colaborar con la justicia” y “mantener durante esa investigación todas las hipótesis abiertas” para hallar al artesano desaparecido el 1 de agosto pasado.  “Si se comprueba algún delito por parte de algún miembro del Estado o de la fuerza de seguridad, no habrá ningún tipo de encubrimiento ni planteo que obstaculice el trabajo de la justicia”, enfatizó el jefe de Gabinete durante su exposición de ayer en el Senado. Además, dijo: “no damos por sentado que fue Gendarmería, tampoco que no fue”. (DyN)
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11742388)============
CRÍTICA DE UN ALIADO 
Sanz cONSIDERA QUE, EN EL caso Maldonado, “hubo errores de comunicación o de manejo”
El ex senador Ernesto Sanz, para muchos un ministro sin cartera en la Casa Rosada por su diálogo frecuente con el Presidente, cuestionó la comunicación del oficialismo en el caso de Santiago Maldonado. “Me quedo con la respuesta del Gobierno de las últimas 48 horas, que es más potente en términos de comunicación a la sociedad”, dijo. “No digo ni más seria ni de mayor involucramiento porque el Gobierno tomó esto con seriedad desde el primer minuto”, sostuvo el radical. Sanz arrancó conciliador, pero enseguida criticó: “durante el primer tiempo (de la causa) sólo estuvo el tema en el Ministerio de Seguridad. Hoy sabemos que acá hubo algún error de comunicación o de manejo. Debió haber habido un involucramiento mucho más fuerte de la Casa Rosada”. (clarin.com)

POLICÍA FEDERAL
Negó la veracidad de un informe de inteligencia

El Ministerio de Seguridad de la Nación informó que “la Policía Federal Argentina desmiente la veracidad de un supuesto informe de Inteligencia que se le atribuye sobre el caso Maldonado”. “La gravedad del hecho implica la comisión de un grave ilícito de acción pública por falsificación de documento público; acciones como estas entorpecen el avance en el esclarecimiento de los hechos”, señaló el comunicado ministerial.

EL TESTIGO 
SANTANA PERDIÓ LOS BINOCULARES CON LOS QUE “VIO” A SANTIAGO

Matías Santana, miembro de la comunidad mapuche Pu Lof del departamento chubutense de Cushamen, que declaró ante la Justicia que efectivos de la Gendarmería se llevaron a Santiago Maldonado, reveló que “se perdieron los binoculares con los que vio supuestamente cuando gendarmes arrestaban al joven”. El martes, Santana, tras más de un mes de la desaparición de Maldonado, declaró ante el juez federal de Esquel Guido Otranto que al joven se lo llevó Gendarmería el 1 de agosto. Respecto de a qué distancia vio a Maldonado, Santana respondió: “A 300, 400 metros, la camioneta (de la Gendarmería) estaba llena con gendarmes y allí introducen a Santiago Maldonado”. (DyN)

GENDARMERÍA 
“LA HIPÓTESIS MÁS FUERTE APUNTA A LA FUERZA DE SEGURIDAD”

El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, reconoció que en la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado, todas las miradas apuntan a Gendarmería Nacional, pero aclaró que por ahora no hay “ninguna prueba cierta o pista concreta” que involucre a esa fuerza. Sin embargo, Avruj expresó: “La hipótesis más fuerte apunta a la Gendarmería, pero eso se tiene que verificar si realmente es responsable o no; por esto tenemos que trabajar en todas las hipótesis”. “Tenemos las opiniones de la fiscal y del juez que no dan por cierto o fundamentado que rotundamente sea la Gendarmería”, agregó el funcionario. (DyN)

RASTRILLAJE 
El juez Otranto se niega a que la Policía ingrese hoy al predio tomado por los Mapuches

Según fuentes federales, el juez Guido Otranto estaba muy reticente a autorizar que un nuevo grupo policial ingrese hoy al territorio tomado por el grupo Resistencia Cushamen para seguir viaje hacia el llamado “Territorio Sagrado”, una zona a la que no han tenido acceso los investigadores. Ese campo fue tomado por los aborígenes hace tres años. En el Pu Lof, como se lo conoce, testigos vieron por última vez a Santiago el 1 de agosto. “Para entrar a la comunidad necesitan un orden de allanamiento. Seguro buscan río abajo, lejos del sector en conflicto”, dijeron desde la Justicia. “No fue pedido ni ordenado nada”, agregaron. Mientras tanto, integrantes del Pu Lof llamaron a trasladarse hoy temprano a la zona ocupada con banderas para manifestarse en contra del ingreso de la policía (clarin.com)

FISCAL DELGADO 
Pidió que se investigue si el Gobierno encubrió la desaparición de Santiago Maldonado

El fiscal federal Federico Delgado solicitó que se inicie una investigación para determinar si el Gobierno y las autoridades de la Gendarmería encubrieron la desaparición de Santiago Maldonado. El fiscal elevó un requerimiento de instrucción ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral a quien le solicitó, además: a) que pida un informe “urgente” al jefe de Gabinete, Marcos Peña, para que detalle “las tareas que desplegó el Estado Nacional para dar con el paradero de Maldonado”; b) que “requiera una copia (del expediente en el que se investiga la desaparición forzada) mediante una nota al Juzgado Federal 1 de Esquel”. El fiscal recomendó, además, que el juez federal de Esquel, Guido Otranto, sea apartado del caso porque fue él quien ordenó el operativo que es investigado. (Télam)

NOCETTI 
Jefe de Gabinete de Bullrich coordinó la represión

Un documento de la Gendarmería confirma que Pablo Nocetti, el jefe de gabinete de Patricia Bullrich, estuvo a cargo del operativo de represión el 1 de agosto en Chubut. El escrito va en línea con el testimonio que dio el ministro de Gobierno de Chubut, Pablo Durán. Ambas versiones dicen que Nocetti fue el organizador del operativo y no estaba “de paso”, tal como había asegurado la ministra. Según Bullrich, su funcionario estaba en el lugar porque había ido a ver al juez federal Guido Otranto, en Esquel. Se trata de una versión que lo desligaba del operativo y que ahora queda desmentida por Gendarmería y por el Gobierno de Mario Das Neves. (lapoliticaonline.com)

Peña 
“NO HAY NI HABRÁ ENCUBRIMIENTO, NI BLOQUEO JUDICIAL”

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, ratificó “la preocupación y ocupación como gobierno” para “encontrar, y encontrar con vida a Santiago Maldonado”, así como de “colaborar con la justicia” y “mantener durante esa investigación todas las hipótesis abiertas” para hallar al artesano desaparecido el 1 de agosto pasado.  “Si se comprueba algún delito por parte de algún miembro del Estado o de la fuerza de seguridad, no habrá ningún tipo de encubrimiento ni planteo que obstaculice el trabajo de la justicia”, enfatizó el jefe de Gabinete durante su exposición de ayer en el Senado. Además, dijo: “no damos por sentado que fue Gendarmería, tampoco que no fue”. (DyN)

CRÍTICA DE UN ALIADO 
Sanz considera que en el caso Maldonado “hubo errores de comunicación o de manejo”

El ex senador Ernesto Sanz, para muchos un ministro sin cartera en la Casa Rosada por su diálogo frecuente con el Presidente, cuestionó la comunicación del oficialismo en el caso de Santiago Maldonado. “Me quedo con la respuesta del Gobierno de las últimas 48 horas, que es más potente en términos de comunicación a la sociedad”, dijo. “No digo ni más seria ni de mayor involucramiento porque el Gobierno tomó esto con seriedad desde el primer minuto”, sostuvo el radical. Sanz arrancó conciliador, pero enseguida criticó: “durante el primer tiempo (de la causa) sólo estuvo el tema en el Ministerio de Seguridad. Hoy sabemos que acá hubo algún error de comunicación o de manejo. Debió haber habido un involucramiento mucho más fuerte de la Casa Rosada”. (clarin.com)

Comentarios