Penan con hasta 20 años el robo con armas

Sólo uno de los proyectos que trataron ayer las Cámaras de Diputados y de Senadores se convirtió en ley.

09 Abril 2004
BUENOS AIRES.- Bajo una fuerte presión social, senadores y diputados aprobaron ayer a la madrugada medidas para aumentar penas en ciertos delitos.
Juan Carlos Blumberg, padre del joven asesinado por sus secuestradores, se mostró, sin embargo, disconforme con la actitud de algunos diputados. Es que, después de varias horas de sesión, se votó una sola ley en sintonía con su petitorio. Es una modificación en el artículo 166 del Código Penal, sobre el robo con armas de fuego, para el cual se establecieron penas de hasta 20 años de prisión. Además, impide la excarcelación en el caso de tentativa de robo; alarga el plazo para la libertad condicional e impone penas de 3 a 10 años por el robo con armas de utilería.
Blumberg convocó a una marcha a realizarse la semana próxima para reclamar a la Justicia que haga cumplir las leyes. El acto al que llamó tras la muerte de su hijo logró la semana pasada una marcha masiva.
Los demás proyectos llevados al recinto recibieron media sanción. Diputados aprobó con modificaciones un proyecto que limita los beneficios de la libertad condicional para homicidios agravados, violaciones seguidas de muerte, secuestros extorsivos, torturas seguidas de muerte y entre otras figuras delictivas. El Senado dio media sanción a un proyecto similar, que endurece las condiciones para otorgar salidas anticipadas a los convictos por delitos graves. Otras dos leyes obtuvieron media sanción en el Senado. Una apunta a limitar el uso de telefonía celular por parte de organizaciones delictivas y otra penaliza el juego clandestino.
A pesar de las dudas de algunos de sus integrantes sobre la efectividad de lo que iban a votar, el PJ fue el principal sostén de las propuestas de leyes más duras. La oposición, en su mayoría, argumentó que el aumento de los castigos no reduciría el delito.

Detienen a un policía
Un subcomisario de la Policía Federal quedó detenido ayer por sus vinculaciones con la banda que secuestró y asesinó a Axel Blumberg. Se trata de Daniel Alfredo Graviña, de la seccional 23 de la Capital Federal quien quedó imputado por encubrimiento agravado reiterado.
También se detuvo ayer a un joven de 19 años, quien sería una de las personas que custodió a Axel Blumberg mientras estaba secuestrado. (DyN y Télam)

RICARDO FALU
diputado nacional
"La mayor rigidez del sistema penal no es suficiente para combatir el delito. Hay que diferenciar la ley penal del sistema de seguridad. La ley es un ente jurídico, que se pone en movimiento cuando quienes la ejecutan lo deciden. Si los jueces o la Policía no le dan vida -sea por indolencia o porque forman parte de la corrupción- es letra muerta. Por eso, este endurecimiento de las penas tiene que acompañarse con un plan de políticas policiales y penitenciarias y con una administración más severa por parte de los jueces. Hay que terminar con la costumbre de aplicar siempre el mínimo de la pena, o la liberación prematura de delincuentes peligrosos, que salen de la cárcel y vuelven a delinquir".

ESTEBAN JEREZ
diputado nacional

"Lo principal fue que la dirigencia política dio una respuesta a la sociedad. Lo que se aprobó es bueno porque incluye a figuras que no estaban en el Código Penal, como el robo con armas de utilería. Hasta ahora se la consideraba ?tentativa de delito imposible? y quienes lo cometían eran absueltos o sobreseídos. Es cierto que el endurecimiento de las penas no disuade a los delincuentes. Pero estas penas, combinadas con las mayores condiciones para lograr la libertad asistida, acotan la discrecionalidad con que actúan los jueces. Hay casos, como el del secuestro del padre de ?Corcho? Rodríguez, en el que los involucrados estaban bajo el régimen de libertad asistida, y se suponía que estaban resocializados".

STELLA MARIS CORDOBA
diputada nacional

"Lo que se aprobó puede contribuir al desarme, pero la ley no genera seguridad por sí misma. Lo que va a ayudar a combatir la inseguridad es una política integral, que deberá determinar el Ejecutivo nacional en coordinación con los Gobiernos provinciales. El eje de la cuestión es romper la complicidad que hay entre algunos sectores de las fuerzas de seguridad con los delincuentes. En muchos secuestros, por ejemplo, se ha descubierto la participación de la Policía. Además, hay que revisar el manejo de las cárceles. Se sabe que hay presos a los que se permite salir para que cometan delitos por encargo de quienes tienen que custodiarlos. Las leyes están. Hacer que se apliquen es tarea de los jueces".

RICARDO BUSSI
senador nacional

"La prohibición de libertad condicional a los autores de delitos aberrantes abre una ventana para modificar otras normas, como reducir la edad de punibilidad a 16 años y modificar el Código de Ejecución de sentencia. Queremos endurecer todo el sistema penal. Además, hay que pensar en una Policía más profesional, con una adecuada formación intelectual y con salarios dignos. El tercer elemento es un sistema carcelario más moderno, que sirva para que los reos sean rehabilitados, y no para que hagan un máster en delincuencia en la cárcel. Todo eso es tarea del Ejecutivo. Pero los jueces son también responsables. Aplican penas muy benévolas y liberan a delincuentes peligrosos, que son los que cometen la mayoría de los delitos aberrantes".

Tamaño texto
Comentarios