Los argumentos del juez que respaldó a las mujeres que hicieron topless en Necochea

Tras la polémica que se desató por el operativo policial que se llevó a cabo en Necochea para desalojar de la playa a tres mujeres que hacían topless, un juez de esa ciudad archivó la causa.

Se trata del magistrado Mario Juliano, quien respaldó la actitud de las mujeres y hasta defendió los “tetazos” que se van a hacer en los próximos días (organizaciones feministas convocaron a una protesta para el martes en el Obelisco porteño).

El juez, además, le pidió a la Legislatura bonaerense que analice una reforma el Código de Faltas. También reclamó a las autoridades policiales "que ante episodios de este tipo garanticen la libertad de expresión", según detallaron la agencia Télam y el sitio TN.com.ar.

Estos son algunos de los argumentos con los que el magistrado justificó su decisión.

- “El hecho que una mujer descubra sus pechos no representa un acto objetivamente lesivo para terceros y, por ende, se encuentra exento de la autoridad de los magistrados”.

- “La defensa irrestricta de las libertades me lleva a posicionarme en favor de las mujeres que decidieron descubrir sus pechos, del mismo modo que apoyo las manifestaciones (tetazos) que ocurrirán en los próximos días en defensa de los derechos”.

- “Es una de las formas (en ocasiones la única posible) de provocar un debate sobre las cuestiones que nos conciernen, del mismo modo que ocurre con otros temas (marihuana, edad de punibilidad, violencia de género) que deben formar parte de una agenda amplia y generosa en la que participemos la mayor cantidad de personas, propio de democracias más deliberativas”.

- "El Código de Faltas (de la provincia de Buenos Aires), vigente desde marzo de 1973, es una verdadera rémora autoritaria y los bonaerenses nos merecemos contar con una herramienta legal adecuada a una sociedad moderna, que contribuya a la convivencia y el uso igualitario de los espacios públicos”.

Despenalización del consumo

Juliano es el mismo juez que apoyó el consumo de marihuana el año pasado. "Respeto la decisión de mi hija de consumir marihuana", dijo Juliano hace unos meses. El juez se mostró a favor de la despenalización y contó que su hija, de 31 años, cultiva para consumo personal.