Hay nuevas denuncias contra Artaza

Una extraña operación comercial con vehículos. La presunta víctima aseguró que desde la fiscalía nunca se hizo nada para esclarecer el caso.

MAS PROBLEMAS. Artaza está detenido y todos los días se suman acusaciones en su contra.
MAS PROBLEMAS. Artaza está detenido y todos los días se suman acusaciones en su contra.
10 Marzo 2004
CONCEPCION.- En el sur tucumano habría unas veinte víctimas de fraudes con vehículos automotores de Gerardo Luis "Loco" Artaza. De estas, sólo unas cuantas se animaron a denunciarlo, aparentemente por presuntos "aprietes" de policías que estarían vinculados a las actividades del "Loco". Las sospechas de complicidades se extienden al ámbito judicial.
El comerciante Santos Salvatierra fue uno de los primeros en denunciar estas complicidades. Ahora se sumó Alberto Jalil, un ex remisero de Monteros que fue despojado en marzo de 2001 de su auto Peugeot 504. El rodado habría tenido pedido de secuestro. Fue en la misma época en que unos policías le secuestraron un Ford Fiesta a Salvatierra. Lo curioso es que los efectivos que se incautaron de ese vehículo se movilizaban en el mismo auto de Jalil, supuestamente en ese entonces a disposición de la Fiscalía IV de la capital.
Las penurias de Jalil se iniciaron cuando un tal Manuel "Gaucho" Ledesma, quien sería transportista "pirata", le recomendó el cambio de su auto diesel por uno a gas. Fue entonces que le sugirió recurrir al "Loco" Artaza. "Fui al taller. Allí estaba Artaza. El ?Loco" me dijo que le dejara mi auto y que me iba a conseguir un Fiat Duna con gas. Me entregó $ 2.000 en concepto de seña de mi vehículo. Yo le tenía que reintegrar el dinero una vez que él me diera el auto nuevo", comentó Jalil.

El reclamo
Pasaron varios días y el auto prometido no aparecía. Entonces el remisero le fue a reclamar la devolución de su Peugeot 504. "Argumentando que no me había encontrado otro vehículo, me entregó el mío y me dijo que me acompañaría hasta mi casa, en Monteros, para que le diera los $ 2.000. Cuando llegó a mi domicilio me invitó a tomar un café en una estación de servicio de Monteros ya que, me dijo, tenía otra propuesta", relató Jalil.
"Cuando llegué a la estación de servicio se bajaron tres hombres vestidos de civil de un Fiat Uno, que dijeron ser policías. Uno dijo ser el oficial Vargas. El me dijo que quedaba arrestado. Le dijo a Artaza que se fuera, pero antes me pidió que le entregara los $ 2.000", relató Jalil. El remisero estuvo detenido ese día desde las 11 hasta las 19. Aseguró que un policía le pidió $ 500 para solucionarle el problema. Pero él no tenía dinero.

Control de rutina
Jalil asegura que los policías lo obligaron a firmar un papel en el que decía que había sido detenido en un control de rutina en el parque 9 de Julio. Le sacaron la tarjeta verde de su auto y el título de propiedad. "Vargas habló por teléfono con alguien. Informó que me iba a dejar en libertad y que la causa la dejaría en manos de la fiscalía IV", dijo Jalil. Según la víctima, varias veces fue a Tribunales hasta que en una ocasión un empleado le recomendó que dejara de molestar porque el auto ya había sido devuelto a Jujuy, en donde supuestamente tenía pedido de secuestro. "En varias ocasiones vi que en el auto andaba un policía", indicó el denunciante. "Las veces que fui al taller de Artaza, vi a los mismos policías que me detuvieron compartiendo asados con él", sostuvo Jalil. "Hasta hoy sigo esperando que se haga justicia. Que se desmantele toda la organización que actuó con Artaza. La estafa que sufrí, como otras varias personas, por poco me cuesta la vida", concluyó. (C)

Llevó las pruebas a la Justicia

CONCEPCION.- Cuando en 2002 Gerardo "Loco" Artaza fue detenido por "estafa reiterada" en esta ciudad, Alberto Jalil se presentó a contribuir con su testimonio en las investigaciones que llevaba a cargo la fiscal III de Instrucción, Eva Frías de Ruiz.
Sus aportes, según dice, al parecer no fueron tenidos en cuenta cuando se dispuso la libertad del "Loco", quien estuvo aprehendido 14 días.
Esa causa había sido promovida por Miguel Ramírez, empleado judicial, y por los remiseros Luis Chaiao y Carlos Paliza, presuntas víctimas de las maniobras de Artaza en esta ciudad. Cuando el "Loco" fue aprehendido, según las víctimas, la Brigada Sur le secuestró varias tarjetas de identificación de automotores y boletos de compraventa con y sin firmas.
Cuando recobró la libertad se le restituyeron estos documentos, como así también el auto Honda Civic en que se movilizaba. (C)

El ministro fiscal pidió que le informen en qué estado están las causas

Aún no hay confirmación oficial sobre el resultado de la investigación en torno del documento que supuestamente es un oficio y cuyo facsimil fue publicado por LA GACETA, que daría cuenta de que la Fiscalía VII entregó un auto a Marta Beatriz Castro, esposa del detenido Gerardo Luis "Loco" Artaza. La falta de esa respuesta llama la atención de funcionarios, empleados y abogados, puesto que pasaron 10 días desde la publicación del facsímil.
El ministro fiscal, Luis de Mitri, dijo que no están listos aún los resultados de la investigación que se ordenó para descubrir si en el sistema informático del Poder Judicial hay algún registro relacionado con esa supuesta entrega. De Mitri pidió informes a la fiscal María Raquel Asís, designada para investigar las más de 50 denuncias que hay en contra de Artaza, a raíz de la denuncia del empresario de Concepción Santos Enrique Salvatierra respecto de la supuesta inacción de la fiscal en la investigación por la denuncia que él había presentado. Salvatierra habría sido una más de las víctimas de Artaza. El hombre dijo que Artaza lo estafó y que lo hizo "apretar" con policías de la Brigada, quienes lo habrían golpeado. Si del informe, que aún no fue presentado, surgieran elementos que levanten dudas respecto del accionar de la fiscal, De Mitri estaría en problemas porque faltarían fiscales, ya que algunos están sospechados de estar vinculados a Artaza, y otros están sobrecargados de trabajo, según lo admitió el ministro fiscal en diálogo con este diario. El defensor de Artaza, Roberto Flores, solicitó el cese de prisión del acusado dado que considera que no hay pruebas concretas en su contra en ninguna de las causas abiertas.

Tamaño texto
Comentarios