07 Marzo 2004 Seguir en 
CONCEPCION.- El nombre de Gerardo Luis "Loco" Artaza parece ser muy conocido en el sur de la provincia. Tras la publicación del caso bautizado con su apellido, varios automovilistas, especialmente remiseros, empezaron a animarse a denunciar que el ahora detenido los habría estafado en la venta de vehículos.
Artaza habría dejado huellas comprometedoras en esta ciudad. La mayor parte de quienes lo acusan son trabajadores autónomos que lograron reunir dinero con mucho esfuerzo para comprar vehículos, con los que pensaban dedicarse al transporte de personas. En ese afán recurrieron a las ofertas de automotores del "Loco".
Hasta hoy reniegan de esa elección. No todos recurrieron a la Justicia, y varios denunciaron que fueron "apretados". Los que lo hicieron no pudieron lograr aún que Artaza pague sus presuntas fechorías.
En 2002 Artaza estuvo detenido 14 días a disposición de la fiscalía de Instrucción III, a cargo de Eva Frías de Ruiz, a raíz precisamente de una causa por estafas reiteradas que le iniciaron el empleado judicial Miguel Ramírez y otras personas. Artaza fue capturado por efectivos de la Brigada de Investigaciones Sur, entonces a cargo del subcomisario René Torchán, cuando circulaba por la ruta 38 y tras una cinematográfica persecución. En el mismo operativo también cayó Jorge Díaz, acusado de falsificar documentaciones. Parte de estos papeles, de diferentes automotores, le fueron secuestrados, al igual que el vehículo en que se movilizaba. Artaza le dijo a LA GACETA que estuvo detenido sólo dos veces, una en 1974 y la otra, ahora.
Ramírez le había comprado al "Loco" un auto que quería incorporar a una empresa local de remises. Por la unidad le pagó a Artaza $ 6.000, según consta en la causa. Después el hombre advirtió que el vehículo presentaba problemas mecánicos y en sus documentos, por lo que fue a reclamarle al vendedor la devolución del dinero.
"El Loco" se habría comprometido a entregarle otro auto. Pero ello no se concretó. Lo mismo habría ocurrido con otros damnificados. Ramírez, cansado de los reclamos, decidió denunciarlo. ¿Qué sucedió con la causa? Según Ramírez, luego de que Artaza y Díaz fueron dejados en libertad, el trámite legal quedó paralizado.
Protección
Es más, asegura que nunca pudo acceder a los expedientes respectivos. Los que tuvieron el infortunio de lidiar con las supuestas maniobras de Artaza aseguran que él se ufana permanentemente de su impunidad. Los testigos afirman que Artaza sostiene que tiene la protección de una importante dirigente peronista que, según él, sería su pariente directa.Lo más increíble, según dicen, es que en su defensa saca a relucir un certificado médico que lo define como "insano" (de ahí su apelativo de "Loco") y , en consecuencia, no es apto para ejercer actos de comercio.
"El ser estafado deja un sabor amargo y mucha bronca. Peor aún cuando uno recurre a la Justicia y no encuentra el amparo necesario", le dijo Ramírez a LA GACETA.
Artaza está detenido desde hace 20 días. La causa por la que cayó no tendría elementos suficientes en su contra, por lo que le dieron la libertad. Pero quedó preso por otra, en la que en realidad el buscado es su hijo, y ahora permanece detenido por un tercer caso, aparentemente más comprometedor para su situación. (C)
Trastornos en la entrega de vehículos
El escándalo de las 4x4 primero, y el caso Artaza, después, llevaron a la Corte a establecer pautas inflexibles para la entrega de vehículos secuestrados. Ello causó que en las últimas semanas empezara a complicarse el trámite, y a que decenas de personas que no cumplen a rajatabla con lo exigido peregrinen por Tribunales en busca de recuperar su auto o camioneta. Se calcula que alrededor del 30% de los autos de Tucumán no está a nombre de sus actuales dueños, sino del de los anteriores.
La Corte dictó una acordada que exige la entrega de título de propiedad automotor a nombre del peticionante. Pero el Código Procesal Penal (artículo 217) establece que la devolución debe hacerse a la persona a la que se le secuestró. El Código Civil (artículo 2.412) dice que la entrega debe hacerse al poseedor de buena fe del bien mueble.
Artaza habría dejado huellas comprometedoras en esta ciudad. La mayor parte de quienes lo acusan son trabajadores autónomos que lograron reunir dinero con mucho esfuerzo para comprar vehículos, con los que pensaban dedicarse al transporte de personas. En ese afán recurrieron a las ofertas de automotores del "Loco".
Hasta hoy reniegan de esa elección. No todos recurrieron a la Justicia, y varios denunciaron que fueron "apretados". Los que lo hicieron no pudieron lograr aún que Artaza pague sus presuntas fechorías.
En 2002 Artaza estuvo detenido 14 días a disposición de la fiscalía de Instrucción III, a cargo de Eva Frías de Ruiz, a raíz precisamente de una causa por estafas reiteradas que le iniciaron el empleado judicial Miguel Ramírez y otras personas. Artaza fue capturado por efectivos de la Brigada de Investigaciones Sur, entonces a cargo del subcomisario René Torchán, cuando circulaba por la ruta 38 y tras una cinematográfica persecución. En el mismo operativo también cayó Jorge Díaz, acusado de falsificar documentaciones. Parte de estos papeles, de diferentes automotores, le fueron secuestrados, al igual que el vehículo en que se movilizaba. Artaza le dijo a LA GACETA que estuvo detenido sólo dos veces, una en 1974 y la otra, ahora.
Ramírez le había comprado al "Loco" un auto que quería incorporar a una empresa local de remises. Por la unidad le pagó a Artaza $ 6.000, según consta en la causa. Después el hombre advirtió que el vehículo presentaba problemas mecánicos y en sus documentos, por lo que fue a reclamarle al vendedor la devolución del dinero.
"El Loco" se habría comprometido a entregarle otro auto. Pero ello no se concretó. Lo mismo habría ocurrido con otros damnificados. Ramírez, cansado de los reclamos, decidió denunciarlo. ¿Qué sucedió con la causa? Según Ramírez, luego de que Artaza y Díaz fueron dejados en libertad, el trámite legal quedó paralizado.
Protección
Es más, asegura que nunca pudo acceder a los expedientes respectivos. Los que tuvieron el infortunio de lidiar con las supuestas maniobras de Artaza aseguran que él se ufana permanentemente de su impunidad. Los testigos afirman que Artaza sostiene que tiene la protección de una importante dirigente peronista que, según él, sería su pariente directa.Lo más increíble, según dicen, es que en su defensa saca a relucir un certificado médico que lo define como "insano" (de ahí su apelativo de "Loco") y , en consecuencia, no es apto para ejercer actos de comercio.
"El ser estafado deja un sabor amargo y mucha bronca. Peor aún cuando uno recurre a la Justicia y no encuentra el amparo necesario", le dijo Ramírez a LA GACETA.
Artaza está detenido desde hace 20 días. La causa por la que cayó no tendría elementos suficientes en su contra, por lo que le dieron la libertad. Pero quedó preso por otra, en la que en realidad el buscado es su hijo, y ahora permanece detenido por un tercer caso, aparentemente más comprometedor para su situación. (C)
El escándalo de las 4x4 primero, y el caso Artaza, después, llevaron a la Corte a establecer pautas inflexibles para la entrega de vehículos secuestrados. Ello causó que en las últimas semanas empezara a complicarse el trámite, y a que decenas de personas que no cumplen a rajatabla con lo exigido peregrinen por Tribunales en busca de recuperar su auto o camioneta. Se calcula que alrededor del 30% de los autos de Tucumán no está a nombre de sus actuales dueños, sino del de los anteriores.
La Corte dictó una acordada que exige la entrega de título de propiedad automotor a nombre del peticionante. Pero el Código Procesal Penal (artículo 217) establece que la devolución debe hacerse a la persona a la que se le secuestró. El Código Civil (artículo 2.412) dice que la entrega debe hacerse al poseedor de buena fe del bien mueble.
Lo más popular
Ranking notas premium
