05 Marzo 2004 Seguir en 
Gerardo Luis "Loco" Artaza quedó en libertad por la causa por la que permanecía preso, pero inmediatamente fue detenido por otra. Mañana o el lunes le imputarían una supuesta estafa, por lo que se estima que continuará detenido durante bastante tiempo.
La fiscal IX María Raquel Asís y el secretario Juan Carlos Lionti no encontraron hasta el momento pruebas suficientes en la causa "García Manuel sobre robo agravado" para pedir la prisión preventiva de Artaza y del otro hombre acusado, Walter Medina. Este último recuperó la libertad ayer a la mañana.El defensor del "Gordo" García y de Medina, Javier Lobo Aragón, presentó ayer un pedido de cese de prisión para el primero, ya que considera que existe la misma carencia de elementos para acusarlo que en el caso de Medina.
No obstante, los tres hombres siguen imputados por el delito de robo agravado. Se los acusa de haber asaltado a un remisero el 10 de junio del año pasado, y de "blanquear" y vender un Ford Fiesta verde. Es por este último delito que la Justicia responsabiliza a Artaza. La causa por la que quedó detenido Artaza ayer se caratula "Meneguello, Oscar y otros sobre hurtos reiterados". Entre los "otros" figura Gerardo Artaza, (a) Carozo, apodo del hijo del "Loco". De confirmarse el error de identidad, el "Loco" deberá ser liberado.
La acusación
En esa causa, un comerciante dedicado a la venta de accesorios y repuestos para autos acusó a un empleado de robarle mercadería y pasársela a "Carozo" para que la coloque en los autos que tiene en reparación en el taller que le pertenece.
De comprobarse el error, estarían listas las nuevas imputaciones que recaerían sobre Artaza padre por causas que estuvieron inmóviles en otras fiscalías hasta que estalló el escándalo en diciembre pasado.
"Todo esto es inadmisible, en las causas no hay pruebas concretas en su contra", afirmó el defensor de Artaza, Roberto Flores, al anticipar que planteará nuevos recursos para que quede en libertad lo antes posible.
La fiscal Asís tiene en su poder alrededor de una veintena de causas en la que Artaza es el acusado. La mayoría de ellas incumben delitos relacionados con autos, estafas, robos y otros.
"Si tuviera protección no estaría en esta situación"
"Soy inocente, creo que ahora quedo libre", dijo a LA GACETA un entusiasmado Gerardo "Loco" Artaza antes de saber que lo detendrían por otra causa.
Artaza reiteró los conceptos vertidos anteriormente por su esposa respecto de los supuestos padrinazgos que tendría en el Poder Judicial. "Si tuviera protección, no estaría en esta situación", dijo. Pero no pudo explicar cómo fue que durante más de 27 años se acumularon 52 causas en su contra y sólo una de ellas llegó a juicio (en 2003 fue condenado a un año de prisión en suspenso por estafas).
"Hay causas, es cierto; pero no esa cantidad. En la mayoría de ellas estoy sobreseído. Creo que las arman, porque no tengo nada que ver con todo esto", aseveró.
Artaza comentó que el año pasado su taller de Villa 9 de Julio fue allanado seis o siete veces, y que nunca se encontró nada que lo comprometiera.
Prisión domiciliaria
Pero el dato más llamativo de la conversación que mantuvo con LA GACETA fue el hecho de que explicó que estuvo cumpliendo prisión domiciliaria durante 22 años por una defraudación. Artaza sostiene que en 1974 fue condenado por una defraudación (la pena máxima es de seis años), y que quedó libre en 1988 (ya había reunido al menos cuatro nuevas causas en su contra), pero sólo habían pasado 12 años y no 22. Ninguno de esos datos pudo ser confirmado por la Justicia."Se olvidaron de mí. Después me absolvieron. Por este caso estuve en el programa de Susana Giménez y en el de Bernardo Neustadt, porque fue único", aseguró. Artaza aseguró que esa fue la primera vez que estuvo detenido, y que esta es la segunda. Finalmente, al igual que lo hizo su esposa, liberó de responsabilidades al fiscal Gustavo Estofán. "No tengo amistad con él ni con nadie de Tribunales", señaló.
La fiscal IX María Raquel Asís y el secretario Juan Carlos Lionti no encontraron hasta el momento pruebas suficientes en la causa "García Manuel sobre robo agravado" para pedir la prisión preventiva de Artaza y del otro hombre acusado, Walter Medina. Este último recuperó la libertad ayer a la mañana.El defensor del "Gordo" García y de Medina, Javier Lobo Aragón, presentó ayer un pedido de cese de prisión para el primero, ya que considera que existe la misma carencia de elementos para acusarlo que en el caso de Medina.
No obstante, los tres hombres siguen imputados por el delito de robo agravado. Se los acusa de haber asaltado a un remisero el 10 de junio del año pasado, y de "blanquear" y vender un Ford Fiesta verde. Es por este último delito que la Justicia responsabiliza a Artaza. La causa por la que quedó detenido Artaza ayer se caratula "Meneguello, Oscar y otros sobre hurtos reiterados". Entre los "otros" figura Gerardo Artaza, (a) Carozo, apodo del hijo del "Loco". De confirmarse el error de identidad, el "Loco" deberá ser liberado.
La acusación
En esa causa, un comerciante dedicado a la venta de accesorios y repuestos para autos acusó a un empleado de robarle mercadería y pasársela a "Carozo" para que la coloque en los autos que tiene en reparación en el taller que le pertenece.
De comprobarse el error, estarían listas las nuevas imputaciones que recaerían sobre Artaza padre por causas que estuvieron inmóviles en otras fiscalías hasta que estalló el escándalo en diciembre pasado.
"Todo esto es inadmisible, en las causas no hay pruebas concretas en su contra", afirmó el defensor de Artaza, Roberto Flores, al anticipar que planteará nuevos recursos para que quede en libertad lo antes posible.
La fiscal Asís tiene en su poder alrededor de una veintena de causas en la que Artaza es el acusado. La mayoría de ellas incumben delitos relacionados con autos, estafas, robos y otros.
"Si tuviera protección no estaría en esta situación"
"Soy inocente, creo que ahora quedo libre", dijo a LA GACETA un entusiasmado Gerardo "Loco" Artaza antes de saber que lo detendrían por otra causa.
Artaza reiteró los conceptos vertidos anteriormente por su esposa respecto de los supuestos padrinazgos que tendría en el Poder Judicial. "Si tuviera protección, no estaría en esta situación", dijo. Pero no pudo explicar cómo fue que durante más de 27 años se acumularon 52 causas en su contra y sólo una de ellas llegó a juicio (en 2003 fue condenado a un año de prisión en suspenso por estafas).
"Hay causas, es cierto; pero no esa cantidad. En la mayoría de ellas estoy sobreseído. Creo que las arman, porque no tengo nada que ver con todo esto", aseveró.
Artaza comentó que el año pasado su taller de Villa 9 de Julio fue allanado seis o siete veces, y que nunca se encontró nada que lo comprometiera.
Prisión domiciliaria
Pero el dato más llamativo de la conversación que mantuvo con LA GACETA fue el hecho de que explicó que estuvo cumpliendo prisión domiciliaria durante 22 años por una defraudación. Artaza sostiene que en 1974 fue condenado por una defraudación (la pena máxima es de seis años), y que quedó libre en 1988 (ya había reunido al menos cuatro nuevas causas en su contra), pero sólo habían pasado 12 años y no 22. Ninguno de esos datos pudo ser confirmado por la Justicia."Se olvidaron de mí. Después me absolvieron. Por este caso estuve en el programa de Susana Giménez y en el de Bernardo Neustadt, porque fue único", aseguró. Artaza aseguró que esa fue la primera vez que estuvo detenido, y que esta es la segunda. Finalmente, al igual que lo hizo su esposa, liberó de responsabilidades al fiscal Gustavo Estofán. "No tengo amistad con él ni con nadie de Tribunales", señaló.







