Una pintura de Marcelo Lazarte se llevó el primer premio de la novena edición del salón Carlos Navarro que organiza la Facultad de Artes.
“Hipótesis 36” es una verdadera instalación integrada por 36 cuadros de pequeño formato, con imágenes distintas.
El segundo premio correspondió a Lilian Prebisch, por “Retrato de placeres, memorias y agonías”, esa extraña cama con sus tirantes superpuestos. La fotografía “Vida”, de Evi Tártari obtuvo el tercer premio, y una mención de la Municipalidad de Aguilares fue para “Deconstrucción”, de Carlota Beltrame.
Otras menciones fueron para “Rosita”, de Hugo Bellagamba; “S/T”, de Rolando Arias; “Travesti”, de Leonel Marchesi; “Estructura XI”, de Jerónimo Salvatierra, y “Tucumán Arde”, de Marcela Alonso.
La muestra quedó abierta el miércoles a la noche en el centro Cultural Virla (25 de Mayo 265).
Una obra levantada
Sorpresivamente, una de las obras seleccionadas para el salón no llegó a ser expuesta. Se trata de “Metanoia”, de Sandro Pereira.
LA GACETA, que visitó las obras en el Centro Cultural Virla el lunes por la tarde y el martes por la mañana, constató que la pintura se encontraba allí. Pero el martes por la tarde, casi simultáneamente a cuando se definían los resultados del salón, el equipo de montaje recibió la orden de que “Metanoia” no se colgara.
El artista, por su parte, difundió en su cuenta de Facebook la comunicación oficial de la Facultad de Artes, en que se lee: “La Secretaría de Extensión comunica a Ud. que lamentablemente su obra no participará de la Muestra ‘XIX Salón de Artes Visuales Carlos María Navarro-2013’ por no encuadrarse dentro de la reglamentación vigente: IV–De la Recepción: Art. 8 -Una vez superada la instancia de selección y, habiendo sido debidamente notificado, el artista procederá a presentar la obra, la cual deberá corresponder en un 100% a la imagen enviada al momento de la inscripción...”. En otras palabras, las autoridades aducen que la pintura enviada por Pereira no corresponde a la fotografía por la que fue seleccionada.
“No cambié nada de la obra. Solo la embalé y la envié; puede ser que en la foto los colores no sean los mismos”, escribió el artista en su cuenta de Internet. “Creo que mi obra da prestigio y esta gente no valora mi carrera y solo le importa respetar otras cosas”, le dijo Pereira a LA GACETA.
“Hipótesis 36” es una verdadera instalación integrada por 36 cuadros de pequeño formato, con imágenes distintas.
El segundo premio correspondió a Lilian Prebisch, por “Retrato de placeres, memorias y agonías”, esa extraña cama con sus tirantes superpuestos. La fotografía “Vida”, de Evi Tártari obtuvo el tercer premio, y una mención de la Municipalidad de Aguilares fue para “Deconstrucción”, de Carlota Beltrame.
Otras menciones fueron para “Rosita”, de Hugo Bellagamba; “S/T”, de Rolando Arias; “Travesti”, de Leonel Marchesi; “Estructura XI”, de Jerónimo Salvatierra, y “Tucumán Arde”, de Marcela Alonso.
La muestra quedó abierta el miércoles a la noche en el centro Cultural Virla (25 de Mayo 265).
Una obra levantada
Sorpresivamente, una de las obras seleccionadas para el salón no llegó a ser expuesta. Se trata de “Metanoia”, de Sandro Pereira.
LA GACETA, que visitó las obras en el Centro Cultural Virla el lunes por la tarde y el martes por la mañana, constató que la pintura se encontraba allí. Pero el martes por la tarde, casi simultáneamente a cuando se definían los resultados del salón, el equipo de montaje recibió la orden de que “Metanoia” no se colgara.
El artista, por su parte, difundió en su cuenta de Facebook la comunicación oficial de la Facultad de Artes, en que se lee: “La Secretaría de Extensión comunica a Ud. que lamentablemente su obra no participará de la Muestra ‘XIX Salón de Artes Visuales Carlos María Navarro-2013’ por no encuadrarse dentro de la reglamentación vigente: IV–De la Recepción: Art. 8 -Una vez superada la instancia de selección y, habiendo sido debidamente notificado, el artista procederá a presentar la obra, la cual deberá corresponder en un 100% a la imagen enviada al momento de la inscripción...”. En otras palabras, las autoridades aducen que la pintura enviada por Pereira no corresponde a la fotografía por la que fue seleccionada.
“No cambié nada de la obra. Solo la embalé y la envié; puede ser que en la foto los colores no sean los mismos”, escribió el artista en su cuenta de Internet. “Creo que mi obra da prestigio y esta gente no valora mi carrera y solo le importa respetar otras cosas”, le dijo Pereira a LA GACETA.







