Abren la calle y ponen en alerta a Patrimonio

No es la primera vez que pasa: llega el verano y por algún motivo, la Comisión de Patrimonio de la Provincia tiene que correr para juntar los miembros que le den quórum para tratar un tema urgente. Sucedió el año pasado con la casa Sucar-Lucci y está ocurriendo ahora con el parque Avellaneda, que está siendo transformado para abrir la calle Lucas Córdoba.

La Ley 7.535 fue sancionada por la Legislatura en diciembre de 2004 y entró en vigencia en abril del año siguiente. Dentro del listado aparecen, entre otros parques y plazas, el Avellaneda y por lo tanto, cualquier modificación que quiera hacérsele, debería pasar por la Comisión de Patrimonio. Y ese es el paso que se omitió. "He consultado con otros miembros de la Comisión y con el abogado, y me confirman que el tema no pasó por nuestras manos. Llamé para corroborar porque yo estuve de vacaciones, y me doy con esta novedad", indicó Gabriela Lo Giúdice, arquitecta, docente y miembro de la Comisión en representación de la Unsta.

Según Lo Giúdice, una ordenanza municipal no puede obviar la Ley de Patrimonio y la única forma de sacarle la protección al bien sería mediante una nueva ley, trámite que tampoco se realizó. "No tengo conocimientos de que eso haya entrado a la Legislatura", se limitó a informar el legislador Raúl Hadla, también miembro de la Comisión de Patrimonio, al ser consultado por LA GACETA.

¿Está o no protegido?

La Ley 7.535 incluye al parque Avellaneda como el espacio "ubicado entre calles Paso de los Andes, San Martín, Asunción y avenida Mate de Luna". De esta forma, la calle Lucas Córdoba, que es la que se está abriendo, no entraría en el predio. "Hay dudas al respecto de si ese sector es o no parque Avellaneda, es algo que vamos a saber una vez que veamos bien los planos. De ser así, entonces se estaría contraviniendo la ley. Pero si no lo es, no haría falta la intervención de la Comisión", explicó Lo Giúdice.

En la Municipalidad, en tanto, sí consideran ese sector como parte del paseo público, aunque aseguran que, por el tipo de obra, no haría falta consultar a la Comisión. "Le estamos dando una trama vial al bien protegido, algo totalmente compatible con la Ley de Patrimonio. No se le está cambiando el uso, no lo estamos enajenando, no lo estamos hundiendo. La ley habla claramente de la enajenación", sostuvo Luis Lobo Chaklián, subsecretario de Planificación Urbana. Sin embargo, la Ley 7.535 va más allá. En su artículo 9° dice: "las declaraciones provisorias o definitivas de pertenencia al Patrimonio Cultural importarán la prohibición de la destrucción, deteriorio, demolición, ampliación, reconstrucción o transformaciónde todo o una parte del bien declarado".

"Cualquier modificación a un bien protegido tiene que ser aprobada por al menos cinco miembros de la Comisión de Patrimonio y eso no ha sucedido. Hemos pedido informes a la Municipalidad y estamos gestionando una reunión extraordinaria urgente para estudiar con detenimiento el tema, para ver si se violó o no la ley", apuntó Lo Giúdice y agregó: "no se puede seguir reduciendo espacio verde en una ciudad que ya tiene un déficit considerable. Las normativas mundiales dicen que tiene que haber 14 m2 de espacio verde por habitante y nosotros, hace algunos años, ya teníamos solo cinco".