La actuación de la fiscala María de las Mercedes Carrizo, que archivó la "causa Funsal", será evaluada finalmente por el Colegio de Abogados de la capital.
El consejo directivo de la institución, en un plenario que realizó el viernes, mantuvo un largo debate respecto del planteo formulado por el abogado Oscar López. El peronista disidente, que impulsó la denuncia en febrero de 2010 para que se investiguen las presuntas irregularidades cometidas en la contratación de la Fundación Salud (Funsal), había requerido al colegio profesional un pronunciamiento institucional.
Luego de una extensa discusión, el consejo directivo del colegio de letrados resolvió remitir el pedido a la comisión de Juicio Político de esa entidad. Este órgano interno tendrá que estudiar la presentación de López, la actuación de la fiscala y elevar un dictamen a las autoridades. Finalmente, será el consejo directivo del Colegio que preside Eudoro Aráoz el que asuma -o no- una postura respecto de la polémica desatada por el archivo del expediente judicial.
El planteo
López dividió su pedido ante el Colegio de Abogados de la capital en dos partes. Por un lado, pretende que la institución se expida respecto de la actuación de la titular de la IX Fiscalía de Instrucción en lo penal, que llevaba adelante la investigación del polémico caso.
Como se recordará, en abril la fiscala Carrizo presentó por Mesa de Entradas de Tribunales la resolución mediante la que clausuró la causa que investigaba la supuesta contratación anómala de la Fundación Salud, para que dicte cursos de odontología por $ 800.000, en 2009. La funcionaria justificó su decisión, por un lado, en el principio jurídico non bis in idem (impide que por un mismo contenido de injusto puedan imponerse dos penas criminales: el Tribunal de Cuentas sancionó al ministro de Salud, Pablo Yedlin (autorizó el pago a Funsal), y a dos funcionarios del Siprosa, con el pago de una multa equivalente a cinco sueldos. Por otro lado, la fiscala consideró que no hubo daño al erario público ya que el pago no llegó a concretarse, por la intervención del Tribunal de Cuentas.
En el segundo carril del planteo ante el colegio que los agrupa, el abogado López requirió un pronunciamiento de la institución respecto de si corresponde o no la reapertura de la causa. Precisamente, el denunciante ya presentó ante el ministro fiscal Luis de Mitri (jefe de los fiscales penales) un escrito mediante el que le solicitó al magistrado "que designe un nuevo fiscal, independiente del Poder Ejecutivo, garantizándole seguridad ante las presiones del Gobierno para la instrucción de la causa".
En esta misma línea, el dirigente peronista aspira a que la comisión directiva de los letrados se pronuncie sobre la denuncia penal que presentó ante De Mitri, para se inicie una investigación contra la fiscala Carrizo, por prevaricato y encubrimiento, entre otros presuntos delitos.
NOTICIAS RELACIONADAS







