05 Noviembre 2010 Seguir en 
"Los delitos y hechos que le imputan a mi defendido no son de competencia federal", expresó el abogado Gustavo Estofán, defensor del subcomisario Hugo Gaytán.
El letrado adelantó que presentará un escrito donde planteará la falta de competencia del juez Mario Racedo para investigar estos hechos. "En la presentación ampliaré los argumentos que he dado al secretario Penal del juzgado sobre las razones por las que entiendo que es incompetente la Justicia Federal", dijo. Según el abogado, el incumplimiento de los deberes de funcionario público es un delito ordinario, por lo que debería ser investigado por la Justicia local. En cambio, Racedo opina que cómo ese delito se habría perpetrado a favor de un preso que estaba a su disposición, le corresponde a él investigarlo.
El ex fiscal Federal Emilio Ferrer creyó que al menos había presunción sobre la venta de drogas, por lo que había solicitado a Racedo la detención de varios policías. Ferrer se jubiló el viernes, por lo que la causa recayó ahora en el titular de la Fiscalía Federal II, Carlos Brito, quien deberá intervenir cuando ingrese el escrito que anticipó Estofán. En caso de no hacer coincidencia, serán los miembros de la Cámara de Apelaciones quienes finalmente deberán resolver la cuestión de competencia.
En tanto, en la Justicia provincial continúa la indefinición sobre en cual fiscalía recaerá el expediente, iniciado por la misma Policía con un sumario administrativo que fue firmado por el subjefe de la fuerza, comisario general Nicolás Barrera. Primero, la fiscala Adriana Reinoso Cuello se inhibió de investigar la causa, argumentando que, debido a la fecha de ingreso del expediente en la mesa de entrada penal de Tribunales, no le correspondía.
Luego, el expediente recayó la fiscala María de las Mercedes Carrizo, quien consideró que cuando se inició el sumario estaba de turno otra fiscalía. Por eso, será un fiscal de Cámara quien decidirá quién estará a cargo de la investigación.
Esto es precisamente lo que Estofán considera que debe aguardarse. "La Justicia provincial aún está discutiendo cuál de los fiscales va a estar a cargo. Y una vez que se decida, mi defendido también deberá presentarse para declarar lo mismo que declaró hoy (por ayer). Y eso es inconcebible", dijo el abogado.
El letrado adelantó que presentará un escrito donde planteará la falta de competencia del juez Mario Racedo para investigar estos hechos. "En la presentación ampliaré los argumentos que he dado al secretario Penal del juzgado sobre las razones por las que entiendo que es incompetente la Justicia Federal", dijo. Según el abogado, el incumplimiento de los deberes de funcionario público es un delito ordinario, por lo que debería ser investigado por la Justicia local. En cambio, Racedo opina que cómo ese delito se habría perpetrado a favor de un preso que estaba a su disposición, le corresponde a él investigarlo.
El ex fiscal Federal Emilio Ferrer creyó que al menos había presunción sobre la venta de drogas, por lo que había solicitado a Racedo la detención de varios policías. Ferrer se jubiló el viernes, por lo que la causa recayó ahora en el titular de la Fiscalía Federal II, Carlos Brito, quien deberá intervenir cuando ingrese el escrito que anticipó Estofán. En caso de no hacer coincidencia, serán los miembros de la Cámara de Apelaciones quienes finalmente deberán resolver la cuestión de competencia.
En tanto, en la Justicia provincial continúa la indefinición sobre en cual fiscalía recaerá el expediente, iniciado por la misma Policía con un sumario administrativo que fue firmado por el subjefe de la fuerza, comisario general Nicolás Barrera. Primero, la fiscala Adriana Reinoso Cuello se inhibió de investigar la causa, argumentando que, debido a la fecha de ingreso del expediente en la mesa de entrada penal de Tribunales, no le correspondía.
Luego, el expediente recayó la fiscala María de las Mercedes Carrizo, quien consideró que cuando se inició el sumario estaba de turno otra fiscalía. Por eso, será un fiscal de Cámara quien decidirá quién estará a cargo de la investigación.
Esto es precisamente lo que Estofán considera que debe aguardarse. "La Justicia provincial aún está discutiendo cuál de los fiscales va a estar a cargo. Y una vez que se decida, mi defendido también deberá presentarse para declarar lo mismo que declaró hoy (por ayer). Y eso es inconcebible", dijo el abogado.
Lo más popular
Ranking notas premium
