A los jueces no los convenció la versión que dio "Jesusito"

"Fue ?Jesusito?, mamá. El me hizo esto", dijo Gustavo Alexis Torres Sosa luego de recibir un mortal disparo, la madrugada del 20 de febrero del año pasado. Desde el banquillo de los acusados, Jesús Martín Rojas aseguró que no tenía nada que ver con el homicidio de su amigo. Pero los jueces no le creyeron.

Ayer, los vocales de la sala V de la Cámara Penal sentenciaron que "Jesusito" era responsable del crimen de Alexis. Como el acusado tenía 17 años cuando se perpetró el ataque, la jueza de Menores, Nora Wexler, debe resolver qué condena le corresponde. El chico, hoy de 18, está alojado en el penal de Villa Urquiza.

Torres Sosa fue baleado con una "tumbera" en la vereda de su casa, ubicada en Villa Sargento Lai, al sur de la capital. El chico tenía 16 años. La tarde anterior había estado robando garrafas de gas junto a un primo de "Jesusito", conocido como "El Porteño", relató durante el debate la madre de la víctima, Tránsito Sosa. Según la mujer, un desencuentro en el reparto del botín entre Alexis y "El Porteñito" originó la disputa. Los investigadores jamás pudieron esclarecer si este era realmente el motivo del ataque.

Esa madrugada, Torres Sosa había estado reunido con varios amigos de su barrio en la vereda de su casa. Entre ellos estaban Rojas y su primo.

Cerca de las 3, cuando ya todos se habían ido y Alexis había entrado a su vivienda, dos jóvenes fueron a buscar otra vez a la víctima. Según Tránsito Sosa, "El Porteñito" lo llamó. Cuando el chico salió, recibió un mortal disparo en el pecho. Los perdigones le causaron gravísimas heridas. Murió cuatro días después en el Hospital Padilla, pero alcanzó a mencionar a "Jesusito" como autor del ataque.

Además, Alexia Torres Sosa, hermana de Alexis, dijo que salió a la vereda tras el tiro, y vio a Rojas salir corriendo con una remera envuelta en la mano.

Los alegatos
El fiscal de Cámara, Daniel Marranzino, dijo durante los alegatos que había elementos para considerar a "Jesusito" como autor penalmente responsable del crimen de Torres Sosa. Algunas de las pruebas que mencionó el representante del Ministerio Público fueron los testimonios de testigos y la presencia en el lugar del acusado al momento del hecho. Sin embargo, Marranzino aclaró que se debía considerar la nulidad del debate, pues durante el proceso no se adjuntó al expediente un certificado de nacimiento del muchacho. Además, el imputado tampoco había recibido durante la instrucción el asesoramiento de un representante de la Defensoría de Menores. Lilia Estela Salim, quien se desempeña en ese cargo, comenzó a participar recién en la segunda audiencia de juicio oral. Ayer, antes del debate, se agregaron a la causa unos certificados de la Maternidad donde se indica que un chico llamado como "Jesusito" nació allí el 8 de julio de 1991. Pero, en opinión del fiscal, este documento no es contundente, pues no se corroboró que sea la misma persona.

La defensora del chico, Rosa Ana Nosetti, solicitó la absolución, pues consideró que no había pruebas suficientes para considerar su autoría. Además, cuestionó la validez de algunos de los testimonios que se escucharon a lo largo de las tres jornadas del debate.

Luego de que las partes culminaran con las exposiciones, los vocales Alfredo Barrionuevo, Emilio Páez de la Torre y Marta Cavallotti pasaron a un cuarto intermedio para deliberar. Finalmente, el secretario Fernando Rivera dio a conocer el fallo unánime al que habían arribado.

Una vez que se den a conocer los fundamentos de la sentencia, el expediente pasará a manos de la jueza Wexler. Ella puede dictar hasta 25 años de prisión contra el chico, pero también puede resolver que no reciba ninguna condena. El comportamiento del chico durante las medidas tutelares es clave en la decisión final de la magistrada. Pero, para conocer este dictamen, habrá que esperar, al menos, varias semanas.