El Gobierno admite que un impuesto genera problemas

El empresario es dueño de un comercio minorista del rubro alimentos en Santiago del Estero, y decidió que podía aprovechar los buenos precios de uno de los tantos negocios mayoristas instalados en Tucumán. Sin embargo, el mayorista le aclaró que estaba obligado a retenerle un 5% del impuesto "Ingresos Brutos por ventas a extrañas jurisdicciones", lo que de inmediato deshizo la operación.

"Este impuesto nos saca totalmente de competencia frente a las jurisdicciones vecinas, porque cualquiera que venga de otra provincia a comprar acá, si no está inscripto en el convenio multilateral, se le retiene un 5%, con lo que se encarece la mercadería; entonces, se va a comprar a otra parte. Tenemos muchísimas denuncias sobre negocios que no se concretaron a raíz de esta cuestión", señaló el vicepresidente segundo de la Federación Económica de Tucumán (FET), Gregorio Werchow. El dirigente recalcó que, ante una operación que no se realiza, la Provincia deja de cobrar el impuesto que pagaría el potencial comprador externo y el que percibiría por la venta a cargo de un negocio tucumano.

Precisamente, el presidente de la Unión Industrial de Tucumán (UIT), Felipe Salas, había expresado en nuestro diario que las industrias textiles de la provincia estaban padeciendo a causa de este impuesto y alertó que el problema obligaría a algunas de estas empresas a radicarse en otras jurisdicciones.

El ministro de Economía, Jorge Jiménez, accedió a hablar con LA GACETA sobre estas quejas. "Efectivamente, tenemos planteos sobre situaciones particulares, sobre las que estamos trabajando. Hay un acuerdo entre las provincias que establece un sistema para blanquear las operaciones, con la idea de no perjudicar a los contribuyentes", indicó.

- ¿Recibió reclamos del sector empresario por el impuesto a extrañas jurisdicciones?

- Sí, la FET nos presentó este problema y lo estamos estudiando. Para las textiles tenemos una solución, pero estas empresas tienen que cumplir una serie de requisitos. También están los casos de las droguerías y de la venta de papel. Pero son casos muy puntuales, no generales.

- Se menciona que una textil en particular tendría una deuda muy abultada a raíz de este impuesto...

-Sí, pero esa deuda no corresponde sólo a extraña jurisdicción, sino a otros impuestos.

- ¿Qué tipo de solución se estudia para las empresas muy endeudadas?

- Tenemos planteado un plan de pagos que será tratado cuando haya sesión en la Legislatura, para habilitarlo de nuevo.

- ¿Qué opina sobre que el impuesto a extrañas jurisdicciones resta competencia a las empresas tucumanas?

- Eso es absolutamente falso, porque hay otras provincias que lo cobran, como Buenos Aires y, más cerca, Catamarca. Es un problema a nivel nacional, que está siendo tratado en la Comisión Federal de Impuestos.