Recusaron nuevamente a los jueces y al fiscal del caso Betty
Por ahora no corre peligro el inicio del debate público, previsto para el 2 de diciembre. El defensor de las dos mujeres que están imputadas por el homicidio, afirma que se está prejuzgando en la causa. Los planteos serán analizados por los camaristas.
11 Noviembre 2009 Seguir en 
Un día después de que se conociera públicamente que el juicio por la muerte de la docente Angela Beatriz Argañaraz se iniciaría el 2 de diciembre, el abogado defensor de las principales imputadas, Gustavo Morales, recusó a los tres miembros del Tribunal y al fiscal de Cámara. Si bien según Morales esto determinaría la suspensión de la audiencia, fuentes judiciales indicaron que los planteos no prosperarán y tanto Nélida Fernández como Susana Acosta y Luis Fernández se sentarán en el banquillo de los acusados en la fecha acordada.
Betty Argañaraz desapareció el 31 de julio de 2006, cuando se dirigía a su trabajo en la escuela Padre Roque Correa. Antes de llegar, según la investigación de la fiscala Adriana Giannoni, la maestra fue al departamento de Nélida Fernández y de Acosta, en calle Catamarca 30, donde ellas la golpearon hasta matarla. En distintos puntos del departamento se encontró sangre de la docente, según se determinó mediante una pericia genética. Cuando se conoció el resultado de este estudio, el entonces secretario de la fiscalía VIII, Ernesto Baaclini (quien después renunció a raíz de una serie de denuncias presentadas por Morales), aseguró: "el caso está resuelto".
La causa tiene 59 cuerpos, pero 20 de ellos contienen las nulidades presentadas por Morales, que fueron analizadas por Giannoni, por el juez Alfonso Zottoli y por los miembros de la sala V. En lo único que le dieron la razón al defensor fue en la exclusión tanto del querellante (Liliana Argañaraz, hermana de Betty), como del actor civil (Julio Navarro).
Pero Morales cree que tanto en fiscal de Cámara Edmundo Botto como los jueces Alfredo Barrionuevo, Emilio Páez de la Torre y Pedro Roldán Vázquez cometieron irregularidades durante el proceso. "El primero prejuzgó, y los jueces violaron el derecho de defensa al no haber notificado a las imputadas de la fecha de inicio del juicio. Esto se convirtió el proceso en una juerga tramposa y en un laberinto de incertidumbres", indicó el abogado.
Los planteos comenzaron a ser analizados ya por los camaristas y serán resueltos en las próximas horas.
Betty Argañaraz desapareció el 31 de julio de 2006, cuando se dirigía a su trabajo en la escuela Padre Roque Correa. Antes de llegar, según la investigación de la fiscala Adriana Giannoni, la maestra fue al departamento de Nélida Fernández y de Acosta, en calle Catamarca 30, donde ellas la golpearon hasta matarla. En distintos puntos del departamento se encontró sangre de la docente, según se determinó mediante una pericia genética. Cuando se conoció el resultado de este estudio, el entonces secretario de la fiscalía VIII, Ernesto Baaclini (quien después renunció a raíz de una serie de denuncias presentadas por Morales), aseguró: "el caso está resuelto".
La causa tiene 59 cuerpos, pero 20 de ellos contienen las nulidades presentadas por Morales, que fueron analizadas por Giannoni, por el juez Alfonso Zottoli y por los miembros de la sala V. En lo único que le dieron la razón al defensor fue en la exclusión tanto del querellante (Liliana Argañaraz, hermana de Betty), como del actor civil (Julio Navarro).
Pero Morales cree que tanto en fiscal de Cámara Edmundo Botto como los jueces Alfredo Barrionuevo, Emilio Páez de la Torre y Pedro Roldán Vázquez cometieron irregularidades durante el proceso. "El primero prejuzgó, y los jueces violaron el derecho de defensa al no haber notificado a las imputadas de la fecha de inicio del juicio. Esto se convirtió el proceso en una juerga tramposa y en un laberinto de incertidumbres", indicó el abogado.
Los planteos comenzaron a ser analizados ya por los camaristas y serán resueltos en las próximas horas.
Lo más popular
Ranking notas premium
