Voces en el teatro Orestes Caviglia

Impuestos.- El dirigente de Fodecus José García se quejó de la inclusión de impuestos en las facturas de EDET. "En Famaillá una familia tipo debe pagar $ 20 por el consumo de luz, pero le vienen $ 28 de prorrateos y de cargos municipales", subrayó. García, al igual que la Defensoría del Pueblo, solicitó que el techo de consumo bimestral para obtener el beneficio de la tarifa social (reducción tarifaria de hasta un 18%) suba de los 300 kwh actuales a 450 kwh.

Dibujo.- "Si Quinquela Martín viviera aplaudiría al Epret por cómo dibuja las inversiones de EDET", se quejó el usuario Antonio Hernández, y le pidió la renuncia a Contreras.

Transparencia.- El líder de Dudas, Raúl Giménez Lascano, fue el único que presentó las pruebas, además de EDET, para exponer su posición en torno del ajuste. El dirigente llevó boleadoras -dijo que simbolizaban el freno de los usuarios al avance de EDET- y cuestionó, entre numerosos aspectos, el cuadro tarifario. "Castiga a los humildes y no a los ricos", aseveró.

Defensa.- El secretario general del Sindicato de Luz y Fuerza (agrupa a empleados de EDET), Julio Luna, realizó una encendida defensa del futuro aumento tarifario y de la compañía. "Es la única distribuidora en el país que ha hecho las inversiones adecuadas y brinda un servicio de calidad", dijo Luna, que fue el último orador.

Pruebas.- "Toda la exposición de la Defensoría del Pueblo fue en vano, porque no han presentado las pruebas requeridas por ley", aseveró Edmundo Romano, de Vecinos y Usuarios Autoconvocados. Esta asociación no participó de la audiencia, por considerarla una farsa, y realizó una protesta a las puertas del teatro Caviglia.