La luz será entre un 4% y un 6,4% más cara
La audiencia pública, de la que casi no participaron usuarios, duró apenas tres horas y sirvió para convalidar el reajuste solicitado por EDET. Hoffman y Contreras deslizaron la posibilidad de que no se aplique la retroactividad, ya que está en instancia judicial un planteo sobre el asunto. Diferencias de cálculo.
26 Septiembre 2009 Seguir en 
EDET cuenta en la provincia con unos 400.000 clientes de los cuales 358.000 son residenciales. Sin embargo, ayer a la mañana, en el teatro Orestes Caviglia, al número de usuarios independientes que asistió se lo pudo contar con los dedos de las manos. En apenas tres horas se resolvió la audiencia pública, que sirvió para avalar el pedido de la empresa, ya aprobado por el gobierno de José Alperovich, de un nuevo ajuste tarifario, el sexto desde 2008. Esta suba será de hasta un 6,4%, y se aplicará dentro de 15 días, cuando el ente regulador, el Epret, publique el cuadro tarifario.
La audiencia arrancó a las 8.10, con el Himno Nacional, y el primero de los expositores -al orden lo estableció el interventor del Epret, Augusto Contreras, que fue el presidente de la audiencia- fue el gerente general de la compañía distribuidora, Günther Hoffman.
El directivo explicó que los costos de EDET sufrieron entre junio del año pasado y el mismo mes de este año un alza de un 8,9%, de lo cual resulta necesaria una suba tarifaria de un 6,4%. Empero, Contreras advirtió luego a LA GACETA que esa cifra podría ser inferior, ya que según el estudio de costos que efectuó el Epret el ajuste debe ser inferior. La cifra final se conocerá en 15 días, agregó el interventor.
Para ello, el ente regulador le solicitará asesoramiento a la Cátedra de Estadísticas de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNT y a la Dirección de Estadísticas de la Provincia, informó Contreras.
Hoffman afirmó que en caso de aplicarse el alza del 6,4% los usuarios residenciales tendrán que pagar entre $ 0,66 más por mes y $ 10,57. "Nos interesa mantener la calidad del servicio y estamos cumpliendo las inversiones comprometidas e, inclusive, las que no están establecidas", aseveró Hoffman.
Como la variación de costos que sufrió EDET se calculó a junio, está prevista la aplicación de una retroactividad a ese mes. No obstante, Hoffman y Contreras sugirieron la posibilidad de que no se aplique, ya que en la Justicia está pendiente de resolución un planteo contra la retroactividad correspondiente al aumento del 12% que se autorizó a fines del año pasado.
Sobre este tema, el representante de la Defensoría del Pueblo Carlos Ponce de León apuntó que es inconstitucional el cobro de la retroactividad. "No se puede obligar a los usuarios a pagar de más por lo que ya han abonado al momento de recibir el servicio", sostuvo. En su exposición también denunció que EDET utilizó índices privados para efectuar el cálculo de costos. "¿Los usuarios pueden soportar una nueva suba tarifaria en este contexto económico? Entendemos que no. Muchas familias deberán destinar el grueso de sus ingresos mensuales al pago de la luz, en desmedro de otros servicios vitales", aseveró. Un asistente, identificado como Carlos Páez, del Frente Futuro y Progreso, felicitó a Ponce de León por su exposición con aplausos, tras lo cual fue insultado por un hombre del público, que no se identificó. Páez reaccionó dándole un escupitajo en la cara. Intervino la Policía, pero no se desataron enfrentamientos. Páez -al que justamente le tocaba subir a exponer- luego pidió disculpas por el exabrupto. "No puede ser que la luz aumente más que los salarios. ¡Tienen que tener en cuenta la capacidad de pago de la gente!", se quejó. Pero la tribuna no aceptó su disculpas: "Guanaco, andá a escupir a Horco Molle", le gritaron.
La audiencia arrancó a las 8.10, con el Himno Nacional, y el primero de los expositores -al orden lo estableció el interventor del Epret, Augusto Contreras, que fue el presidente de la audiencia- fue el gerente general de la compañía distribuidora, Günther Hoffman.
El directivo explicó que los costos de EDET sufrieron entre junio del año pasado y el mismo mes de este año un alza de un 8,9%, de lo cual resulta necesaria una suba tarifaria de un 6,4%. Empero, Contreras advirtió luego a LA GACETA que esa cifra podría ser inferior, ya que según el estudio de costos que efectuó el Epret el ajuste debe ser inferior. La cifra final se conocerá en 15 días, agregó el interventor.
Para ello, el ente regulador le solicitará asesoramiento a la Cátedra de Estadísticas de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNT y a la Dirección de Estadísticas de la Provincia, informó Contreras.
Hoffman afirmó que en caso de aplicarse el alza del 6,4% los usuarios residenciales tendrán que pagar entre $ 0,66 más por mes y $ 10,57. "Nos interesa mantener la calidad del servicio y estamos cumpliendo las inversiones comprometidas e, inclusive, las que no están establecidas", aseveró Hoffman.
Como la variación de costos que sufrió EDET se calculó a junio, está prevista la aplicación de una retroactividad a ese mes. No obstante, Hoffman y Contreras sugirieron la posibilidad de que no se aplique, ya que en la Justicia está pendiente de resolución un planteo contra la retroactividad correspondiente al aumento del 12% que se autorizó a fines del año pasado.
Sobre este tema, el representante de la Defensoría del Pueblo Carlos Ponce de León apuntó que es inconstitucional el cobro de la retroactividad. "No se puede obligar a los usuarios a pagar de más por lo que ya han abonado al momento de recibir el servicio", sostuvo. En su exposición también denunció que EDET utilizó índices privados para efectuar el cálculo de costos. "¿Los usuarios pueden soportar una nueva suba tarifaria en este contexto económico? Entendemos que no. Muchas familias deberán destinar el grueso de sus ingresos mensuales al pago de la luz, en desmedro de otros servicios vitales", aseveró. Un asistente, identificado como Carlos Páez, del Frente Futuro y Progreso, felicitó a Ponce de León por su exposición con aplausos, tras lo cual fue insultado por un hombre del público, que no se identificó. Páez reaccionó dándole un escupitajo en la cara. Intervino la Policía, pero no se desataron enfrentamientos. Páez -al que justamente le tocaba subir a exponer- luego pidió disculpas por el exabrupto. "No puede ser que la luz aumente más que los salarios. ¡Tienen que tener en cuenta la capacidad de pago de la gente!", se quejó. Pero la tribuna no aceptó su disculpas: "Guanaco, andá a escupir a Horco Molle", le gritaron.
NOTICIAS RELACIONADAS







