No hay crisis de representación

Punto de vista IV. Por Samuel Schkolnik - Filósofo - Docente universitario.

La tan mentada “crisis de representación” no existe. Al menos en nuestro país, los políticos corresponden acabadamente a los intereses de la mayoría, que habla así: “Venimos por la amistad que tenemos con el delegado. El siempre nos premia. La vez pasada nos llevó a un tenedor libre cuando terminó el acto. Ahora quizás vayamos a un hotel” (LA GACETA, 6 de mayo; sobre la recepción a la Presidenta). Alguien podrá alegar que esa no es la voz del pueblo, sino la de algunos cuyos padecimientos son aprovechados por pícaros, con fines electorales.
A quien tal cosa alegue, que realice el siguiente experimento: figúrese un segmento de recta en uno de cuyos extremos se halla una persona de probidad e inteligencia indudables; en el otro, la persona de la cita anterior. La mayoría del pueblo, ¿de qué extremo cree que se halla más cerca? Es claro que esa interrogación puede formularse sin recurrir a un experimento imaginario: Luis D’Elía, ¿es o no un personaje representativo, intensamente popular? ¿Y acaso hay alguna discontinuidad esencial entre ese personaje y los titulares de las más altas investiduras?
Las líneas que acabo de redactar serían muy tristes si no fuera por el hecho feliz de que las partidas más importantes se juegan en otros tableros. Lo mejor de nosotros no es lo que tenemos de animal político, sino de ser viviente al que no le es ajena la aventura del conocimiento, la dicha de los amaneceres, el sabor del vino y de las manzanas, el amor de la mujer y de los hijos. En esos escenarios, por cierto, no tenemos representantes, ni podemos tenerlos, pero tampoco los queremos ni los necesitamos.

 

Comentarios