Ya hay 13 proyectos para procesar a menores
El Congreso tiene unas 12 propuestas, mientras que el Ejecutivo, con el asesoramiento de Zaffaroni, ya esbozó un régimen penal juvenil. El debate comenzó en noviembre, impulsado por el gobernador bonaerense Daniel Scioli. Buscan que los juzgue un tribunal.
BUENOS AIRES. La idea de crear un régimen penal juvenil ya tuvo repercusiones en el Congreso. En Diputados, la comisión de Legislación Penal ya presentó 10 iniciativas sobre esta problemática, mientras que el área de Justicia y Asuntos Penales del Senado tiene listas otras dos.
La polémica se reabrió tras el crimen del camionero Daniel Capristo, perpetrado el miércoles a la noche por un menor de 14 años que arrastraba serios conflictos con la ley. Según la Policía, el chico tenía antecedentes penales desde los 11 años por tenencia de arma de fuego (llevaba un revólver a su escuela) y por diferentes robos.
El debate sobre los menores delincuentes había sido iniciado por el gobernador bonaerense, Daniel Scioli. El mandatario impulsó en noviembre la propuesta de bajar la edad de inimputabilidad de los chicos a 14 años. Sin embargo, la idea había sido descartada por varios sectores. Hace ocho días, el vocal de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zaffaroni, propuso como solución la creación de procesos judiciales para menores. En la actualidad, los chicos que aún no cumplieron los 16 años son inimputables absolutos, según lo estipula la legislación vigente. Los que tienen entre esa edad y 18 años, pueden ser juzgados por delitos graves de acción pública, como homicidios. Sin embargo, es el juez de Menores quien decide la pena.
A raíz de estas contradicciones jurídicas es que Zaffaroni propuso un nuevo régimen penal juvenil. Esta propuesta tuvo eco el jueves en el Gobierno nacional. El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, anunció horas después del crimen de Capristo la inminente elaboración de un proyecto de ley sobre esta problemática. El presidente del PJ, Néstor Kirchner, había solicitado esto el miércoles.
Por lo pronto, ya están siendo analizadas las 12 propuestas de ambas Cámaras. Las de mayor consenso fueron las presentadas por los diputados Emilio García Méndez y Vilma Ibarra. Los diputados coinciden en crear un tipo de responsabilidad penal diferenciada de la que se aplica a los adultos para los adolescentes de 14 a 18 años, con penas de privación de libertad sólo en casos excepcionales, para delitos graves, con un máximo de 5 años para los de 16 a 17 años, de 3 años para la franja de 14 y 15 años.
Según trascendió, desde el oficialismo contactaron a Zaffaroni para la elaboración de un anteproyecto sobre la base de las iniciativas propuestas por Ibarra y García Méndez. El magistrado ya habría presentado un borrador al Ejecutivo. Zaffaroni había criticado también el régimen de medidas tutelares por considerarlo “aberrante”. Según él, se interna a los menores en institutos, sin derecho a defensa, sin un debido proceso, bajo un procedimiento "tutelar", en el que el juez determina sobre su situación.
Actualmente, en Tucumán, los jueces de Menores tienen la potestad de disponer medidas tutelares a favor de adolescentes, así como ordenar que sean internados en el Instituto Roca. Sin embargo, la tendencia es entregar al joven a sus padres (salvo en delitos graves) y dar cuenta de ello al Ejecutivo. (DyN-Especial)








