"La verdad surge claramente del expediente. La causa ha sido tramitada con regularidad, imparcialidad y total garantía para las partes. Por eso, la versión de la familia Marchese es inexacta al momento de acusar a (Gustavo) Jiménez". La frase pertenece al abogado Alfredo Falú, defensor del hijo del ministro de Economía, Jorge Jiménez.
Hace más de dos años, el joven protagonizó el trágico choque en el que murieron Silvia Jantzon de Marchese y su hijo Domingo, en Avenida Perón y Bascary, Yerba Buena. En diálogo con LA GACETA, Falú negó que se hayan cometido irregularidades durante la investigación que lleva adelante el fiscal Guillermo Herrera, como sostienen los familiares de Marchese. En ese sentido, adelantó que solicitará nuevas medidas judiciales a favor de su defendido.
El 21 de diciembre de 2006, Jantzon de Marchese conducía su Fiat Palio por calle Bascary, acompañada por Domingo. Al intentar cruzar la avenida Perón, fue embestida por Chevrolet Corsa de Jiménez, quien iba con Rodrigo Morales, también de 18 años. Jantzon de Marchese murió a las pocas horas, como consecuencia del terrible impacto. Domingo falleció tres días después en un hospital.
La familia Marchese denunció a lo largo del proceso diversas irregularidades, cometidas - según ellos - por el fiscal Herrera y por los policías que investigaron el caso.
Por su parte, la defensa de Jiménez desestimó esas acusaciones, y sostuvo que la causa fue analizada por la Corte Suprema de Justicia, por el Ministro Fiscal Luis De Mitri y por representantes del Colegio de Abogados. En ninguno de esos casos hubo observaciones, indicó Falú. "Durante el proceso se ejecutaron medidas inéditas, como la realización de una pericia toxicológica, que resultó negativa, y también accidentológicas. Para no levantar ningún tipo de sospechas ni entorpecer la investigación, en ningún momento nos opusimos a las medidas que fueron solicitadas por los abogados de las víctimas", agregó el abogado durante parte de la charla que mantuvo con LA GACETA.
Velocidad
Falú también hizo referencia al resultado de la pericia que realizaron cuatro profesionales de la división Criminalística de la Policía al Chevrolet Corsa Classic y al Fiat Palio. En ese sentido, destacó que el informes fue contundente. "La pericia dice que el automóvil de Jiménez era el que tenía la prioridad de paso en ese momento, ya que se desplazaba por una avenida principal y por el lado derecho con respecto a la proyección del Palio", afirmó Falú, repitiendo textualmente una parte del informe que se realizó el año pasado. El letrado recordó además que la pericia que realizó el director de Criminalística, Héctor Hugo Galván, quien determinó que el auto de Jiménez circulaba a una velocidad de entre 70 y 80 kilómetros por hora. En ese sentido, Falú sostuvo que en el estudio se determinó que si el automóvil de Marchese hubiese frenado a la salida del country o en la platabanda de la avenida Perón, no se habría producido el accidente. "Esa afirmación está registrada en la pericia, y surge de la investigación que realizó la Policía en su momento, a través de una precisa explicación", agregó el abogado.
El expediente
Falú añadió que le solicitará al fiscal Herrera el sobreseimiento de Jiménez en la causa que lo tiene como imputado de homicidio culposo. "Vamos a esperar que el fiscal resuelva varias presentaciones para formalizar el pedido. Nos basamos en lo que surge del expediente: no hubo responsabilidad de Jiménez en el accidente", finalizó Falú.
