CONCEPCION.- La Corte Suprema de Justicia dispuso ayer intervenir la fiscalía de Instrucción de la III Nominación del Centro Judicial local e iniciar un sumario administrativo a todo el personal de esa dependencia, incluida su titular, Eva Frías de Ruiz.
La medida había sido recomendada por el ministro fiscal Luis De Mitri, luego del resultado que arrojó una auditoría que se practicó el mes pasado en la dependencia judicial. Según trascendió, la pericia desnudó graves irregularidades procesales que habían sido denunciadas por el agricultor Dante Cebes, de Alberdi, y también por letrados del sur.
Mediante una acordada firmada por los vocales Antonio Gandur (presidente), Alberto Brito, Antonio Estofán y Claudia Beatriz Sbdar, el alto tribunal designó interventor al secretario de Cámara Penal, José Elías Flores. A la vez ordenó que se desempeñe como instructora del sumario la fiscala de Cámara Juana Prieto de Sólimo. La intervención se prolongará hasta que concluya el proceso contra Frías de Ruiz y su personal.
Las responsabilidades
Según se informó, el sumario apunta a “deslindar las responsabilidades que pudieren corresponder a cada uno de los integrantes” de la fiscalía. La secretaria judicial María del Valle Páramo, el prosecretario Ramón González y un tercer empleado fueron adscriptos en otras dependencias de los tribunales locales. Al mismo tiempo la Corte dio a conocer la nómina de los reemplazantes.
Se desconoce si la fiscala Frías de Ruiz puede seguir cumpliendo tareas. La acordada no brinda precisiones al respecto. Ayer el interventor Flores llegó a primera hora a la fiscalía y comunicó la decisión de la Corte. Frías de Ruiz continuó normalmente en su despacho. La noticia de la intervención generó un revuelo en tribunales. Fue el comentario del día entre los letrados.
La denuncia
El detonante fue la denuncia que el agricultor Cebes formalizó contra la fiscala ante el ministro fiscal Subrogante, Daniel Marranzino. El hombre fue víctima de un violento asalto en enero. Los autores del hecho fueron detenidos por la Policía, pero pocos días después la fiscala Frías de Ruiz los liberó. Cebes acusó a la representante del ministerio público de haber incurrido en graves irregularidades que favorecieron a los asaltantes: mencionó que Frías de Ruiz no les tomó declaración indagatoria a los detenidos y a él no lo llamó a reconocer los elementos que se les habían secuestrado a los asaltantes. Marranzino ordenó la auditoría y que la causa pase a la fiscalía IV. Los delincuentes fueron nuevamente aprehendidos y contra ellos se dictó prisión preventiva.
El Colegio de Abogados del Sur, en tanto, había presentado ante la Corte una nota en la que pedía una rigurosa investigación en la fiscalía III a partir de un estudio que realizó la Comisión de Organización Judicial de la entidad y que reveló que la fiscala “incurrió en el ejercicio de su función en falencias graves y que no pueden eludir la vista de un observador imparcial objetivo”. Directivos de la institución coincidieron en manifestar su satisfacción por las medidas instrumentadas ahora por la Corte. “Son positivas. Nosotros pretendemos una Justicia transparente, con absolutas garantías para letrados y ciudadanos en general”, dijo Alejandro Molinuevo, titular del Colegio de Abogados del Sur. (C)
