“Contra la timidez jurídica”

Profundos conceptos dejaron traslucir ayer los magistrados. "Cinco décadas atrás se justificaba en gran medida el descreimiento de Carlos Cossio (jurista tucumano), explícito en ese gran interrogante: ¿por qué los jueces argentinos, en general y en forma permanente, están poseídos por la timidez jurídica que llega con frecuencia a una verdadera cobardía jurídica?", preguntó ayer el presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Luis Roberto Rueda.
El magistrado reflexionó: "Cossio pensaba en ese momento, y en parte pensaba bien, que tener conciencia sobre la inconveniencia de una sentencia por su injusticia y, pese a ello, respaldarse en cierta lectura de la ley para justificarla y decir que ese era el remedio propuesto por el legislador, era una actitud prevalerte de los jueces argentinos". Seguidamente, manifestó su discrepancia respecto del filósofo tucumano. "En la actualidad nos costaría bastante sostener esta línea de pensamiento, pues la dinámica de la vida social, económica y política ha dejado poco espacio para la timidez jurídica. Esto, habida cuenta de las demandas sociales que exigen la resolución de los conflictos con una urgencia que, en ocasiones, impide revisar el contenido del derecho que se aplica", recalcó Rueda.