Prohíben que haya veedores en el juicio a Grassi
Detalles. El Tribunal Oral de Morón dispuso un cuarto intermedio hasta el martes, en el marco del debate por presunto abuso sexual a menores. La defensa del acusado solicitó la relectura de un documento expedido por la fundación "Felices los Niños". Severa crítica del abogado de la querella.
22 Agosto 2008 Seguir en 
Buenos Aires.- El Tribunal Oral Nº1 de Morón rechazó la solicitud de ingreso de veedores de la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense al juicio que se lleva adelante contra el sacerdote Julio César Grassi, por el presunto abuso sexual de tres menores, y el debate ingresó en un cuarto intermedio hasta el próximo martes.
En la tercera jornada del proceso que se sigue contra el cura, el propio veedor que había sido enviado por el Poder Ejecutivo provincial, Pedro Kaufmann, confirmó la medida de los jueces y lamentó esa decisión al considerar que la participación de un representante del Gobierno bonaerense facilitaría o haría ganar transparencia al proceso. Al respecto, señaló: "aún no se sabe cuáles serán los pasos a seguir" tras la decisión del Tribunal.
Los veedores se habían presentado en la primera audiencia, pero no pudieron ingresar al recinto, debido a un impedimento impuesto por los jueces, que luego no fue aclarado públicamente.
Durante la audiencia de ayer sólo se leyeron expedientes a pedido de Grassi, y en horas del mediodía los jueces decidieron llamar a un cuarto intermedio hasta el martes a las 9. Entonces el juicio comenzará formalmente con las primeras declaraciones de los más de 500 testigos que participarán del debate.
La defensa del acusado solicitó al Tribunal la relectura de un documento que había expedido la fundación "Felices los Niños", presidida por el sacerdote, a donde concurrían los niños que habrían sido abusados.
Según el abogado querellante, Juan Pablo Gallego, "el documento central que se leyó fue emitido por la fundación e indica que Grassi es un sujeto depravado con habilidad para mostrarse manso y caritativo".
Gallego criticó la relectura de los documentos porque, según dijo, "con la defensa se había acordado dar por leídos todos los documentos, pero hoy sorprendieron al pedir que sean nuevamente revisados".
Previamente, antes de ingresar al tribunal, el letrado advirtió: "la defensa puede llevarse una sorpresa, porque hay testigos en condiciones de dar a conocer problemas sexuales de Grassi".
"Muchos testigos van a presentar problemas sexuales anteriores a los ya denunciados. Hay investigaciones sobre otras víctimas que van a agregar cargos. Por eso, quizás nos llevemos una sorpresa cuando el debate comience", insistió Gallego.
Por su parte, Grassi volvió a hablar con los periodistas previo a su ingreso a la audiencia, e insistió en restarle importancia al rechazo que dio a conocer el Tribunal al pedido de nulidad del juicio que plantearon sus abogados.
En ese sentido, el cura señaló: "no tenía muchas expectativas con esas nulidades"; insistió en que su defensa planteó ese pedido porque "hay muchas cuestiones que fueron señaladas con pruebas falsas".De todas maneras, aclaró que no va a "tirar la pelota fuera de la cancha", por lo que aguarda que el Tribunal le dé el visto bueno para comenzar a declarar. (NA-DyN)
En la tercera jornada del proceso que se sigue contra el cura, el propio veedor que había sido enviado por el Poder Ejecutivo provincial, Pedro Kaufmann, confirmó la medida de los jueces y lamentó esa decisión al considerar que la participación de un representante del Gobierno bonaerense facilitaría o haría ganar transparencia al proceso. Al respecto, señaló: "aún no se sabe cuáles serán los pasos a seguir" tras la decisión del Tribunal.
Los veedores se habían presentado en la primera audiencia, pero no pudieron ingresar al recinto, debido a un impedimento impuesto por los jueces, que luego no fue aclarado públicamente.
Durante la audiencia de ayer sólo se leyeron expedientes a pedido de Grassi, y en horas del mediodía los jueces decidieron llamar a un cuarto intermedio hasta el martes a las 9. Entonces el juicio comenzará formalmente con las primeras declaraciones de los más de 500 testigos que participarán del debate.
La defensa del acusado solicitó al Tribunal la relectura de un documento que había expedido la fundación "Felices los Niños", presidida por el sacerdote, a donde concurrían los niños que habrían sido abusados.
Según el abogado querellante, Juan Pablo Gallego, "el documento central que se leyó fue emitido por la fundación e indica que Grassi es un sujeto depravado con habilidad para mostrarse manso y caritativo".
Gallego criticó la relectura de los documentos porque, según dijo, "con la defensa se había acordado dar por leídos todos los documentos, pero hoy sorprendieron al pedir que sean nuevamente revisados".
Previamente, antes de ingresar al tribunal, el letrado advirtió: "la defensa puede llevarse una sorpresa, porque hay testigos en condiciones de dar a conocer problemas sexuales de Grassi".
"Muchos testigos van a presentar problemas sexuales anteriores a los ya denunciados. Hay investigaciones sobre otras víctimas que van a agregar cargos. Por eso, quizás nos llevemos una sorpresa cuando el debate comience", insistió Gallego.
Por su parte, Grassi volvió a hablar con los periodistas previo a su ingreso a la audiencia, e insistió en restarle importancia al rechazo que dio a conocer el Tribunal al pedido de nulidad del juicio que plantearon sus abogados.
En ese sentido, el cura señaló: "no tenía muchas expectativas con esas nulidades"; insistió en que su defensa planteó ese pedido porque "hay muchas cuestiones que fueron señaladas con pruebas falsas".De todas maneras, aclaró que no va a "tirar la pelota fuera de la cancha", por lo que aguarda que el Tribunal le dé el visto bueno para comenzar a declarar. (NA-DyN)







