Pese a las dificultades, el jurista Calogero Pizzolo es sumamente optimista. "El argentino se está dando cuenta de que democracia sin calidad institucional es populismo, autocracia, concentración de poder; en fin, que no es democracia", aseguró el director general de Observatorio Interfederal, asociación dedicada al estudio del Derecho Constitucional.
"Lo que pasó en el Congreso con las retenciones o lo que sucede con la reestatización de Aerolíneas Argentinas revela que hay un esfuerzo por superar esa idea de que el Congreso es una escribanía. Hoy se habla de un poder centrado en su órbita de competencia, que cumple con su máxima de legislar, pero con su norte en el control", dijo.
En esta etapa, que él denomina de la institucionalidad, Pizzolo sostiene que existe un peligroso desfase. "Tenemos una democracia y un país situado en el siglo XXI, pero con cierta dirigencia anclada en el siglo pasado. En el tema de las retenciones, estoy muy contento con la participación popular. Esto ha significado no sólo recobrar para la institucionalidad el rol del Congreso, sino la intervención ciudadana, para la democracia. Hay que tomar debida nota de esto", subrayó.
Centra parte de su confianza en el protagonismo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. "Pasó a un activismo, pero no demagógico, sino concentrado en temas de interés. En causas como la del Riachuelo, donde es inconcebible la calidad de vida de los ribereños, la Corte se involucró, con sus tiempos, que son los de la Justicia, no los de los otros poderes ni los de la doctrina. Es muy positivo", destacó.
Otro dato alentador, dijo, es que ahora todo puede ser sujeto a control judicial, incluso el proceso de destitución de un juez. "Eso de que había cuestiones políticas no justiciables es una doctrina que permitió a la Corte desentenderse de cuestiones graves, como el golpe de Estado de 1930, o de temas centrales, como la constitucionalidad del estado de sitio o de un proceso de reforma constitucional", recalcó.
"Al jurar, el juez asume como obligación primaria la defensa de la Carta Magna. Entonces, ¿cómo sostener que puede haber espacios que escapen a la órbita del examen de la Justicia? Además, desde la reforma del 94, la Constitución se abrió al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Eso permitió que el sistema jurídico se mantenga oxigenado con los avances de la jurisprudencia internacional", reforzó.
"Lo que pasó en el Congreso con las retenciones o lo que sucede con la reestatización de Aerolíneas Argentinas revela que hay un esfuerzo por superar esa idea de que el Congreso es una escribanía. Hoy se habla de un poder centrado en su órbita de competencia, que cumple con su máxima de legislar, pero con su norte en el control", dijo.
En esta etapa, que él denomina de la institucionalidad, Pizzolo sostiene que existe un peligroso desfase. "Tenemos una democracia y un país situado en el siglo XXI, pero con cierta dirigencia anclada en el siglo pasado. En el tema de las retenciones, estoy muy contento con la participación popular. Esto ha significado no sólo recobrar para la institucionalidad el rol del Congreso, sino la intervención ciudadana, para la democracia. Hay que tomar debida nota de esto", subrayó.
Centra parte de su confianza en el protagonismo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. "Pasó a un activismo, pero no demagógico, sino concentrado en temas de interés. En causas como la del Riachuelo, donde es inconcebible la calidad de vida de los ribereños, la Corte se involucró, con sus tiempos, que son los de la Justicia, no los de los otros poderes ni los de la doctrina. Es muy positivo", destacó.
Otro dato alentador, dijo, es que ahora todo puede ser sujeto a control judicial, incluso el proceso de destitución de un juez. "Eso de que había cuestiones políticas no justiciables es una doctrina que permitió a la Corte desentenderse de cuestiones graves, como el golpe de Estado de 1930, o de temas centrales, como la constitucionalidad del estado de sitio o de un proceso de reforma constitucional", recalcó.
"Al jurar, el juez asume como obligación primaria la defensa de la Carta Magna. Entonces, ¿cómo sostener que puede haber espacios que escapen a la órbita del examen de la Justicia? Además, desde la reforma del 94, la Constitución se abrió al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Eso permitió que el sistema jurídico se mantenga oxigenado con los avances de la jurisprudencia internacional", reforzó.







