"El Bicentenario de 1816 es una cuestión política"

Jauretche, titular de una fundación, aludió a la Revolución de Mayo.

SAN JUAN 190. Las autoridades de la entidad presentaron su nueva sede.  LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
SAN JUAN 190. Las autoridades de la entidad presentaron su nueva sede. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
11 Julio 2008
La Fundación del Bicentenario 1816-2016 inauguró su sede en San Juan 190 y renovó sus autoridades para reivindicar el proceso independentista como parte de la historia de los pueblos del interior y no sólo como un hecho histórico posterior a la Revolución de Mayo de 1810. Precisamente, en los actos patrios del miércoles, ambas situaciones aparecieron en los discursos (Ver "Evocación.....").
El presidente de la Fundación, el investigador y periodista Ernesto Jauretche, reconoció la confrontación que existe entre quienes reivindican el 25 de mayo de 1810 como la fecha que marca la independencia argentina y los que aluden al congreso de 1816 como el de la independencia sudamericana.
Jauretche, autor del film "Cazadores de Utopía", explicó que quien cambió la fecha de celebración del 9 de julio fue el ex presidente Victorino de la Plaza, a partir del proyecto de la Generación del ?80, que concebía a Buenos Aires como el centro de la atención nacional. "No es un dato menor que entre 1905 y 1910 se demolieran 11 cabildos en el país, incluida la Casa Histórica; o sea que la idea de que Buenos Aires era el eje portuario y que era lo único que existía en América, influyó en la necesidad de destruir nuestro pasado de provincias, y todo antecedente hispanocriollo; y mal que nos pese, esta cultura está todavía entre los argentinos", afirmó.
Jauretche, en el diálogo con LA GACETA, estuvo acompañado por el vicepresidente de la Fundación, el jujeño Héctor Enrique Medina León, de la Asociación Regional de Historia y Geografía de Jujuy-Salta-Tupisa y Tarija; por el secretario de la institución creada en 2005, el legislador Jorge Mendía, y por Alejandro Pojosi, de Salta.
Los directivos destacaron que todavía hay en nuestro país una especie de creencia común de que no hay otro Bicentenario que el referido a 1810 en el Cabildo de Buenos Aires y que, incluso, en los libros que se usan en las escuelas no hablan sobre la independencia de Sudamérica; sino de la independencia argentina o del Río de la Plata. "Esta confusión fue instalada ex profeso para modificar el sentido de los ejes ideológicos de nuestra historia", señaló Jauretche, quien señaló que desde Buenos Aires y parte de la Capital Federal -dice que se reconoce que el interior del país comienza en calle Rivadavia al sur- se está combatiendo esa concepción, "no como antiporteñismo, sino como una forma de combatir la idea de ?civilización y barbarie? que instaló Sarmiento".
Por su lado, Pojosi indicó que es necesario un debate sobre estos temas para no repetir los errores que marcaron la celebración del Centenario, en 1916.
"Somos la generación del Bicentenario, y a nosotros nos compromete la historia y la patria; el Bicentenario no es una cuestión puramente histórica, ni puramente cultural, más bien es una cuestión política, en el sentido de política de Estado, donde gobernantes y gobernados somos protagonistas", señaló Medina León.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios