"Los jueces deben asumir que están al servicio del ciudadano"

El abogado Carlos Andreucci está convencido de que el proceso interno y puertas afuera, de renovación, que emprendió la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha significado un cambio que no da marcha atrás. "Esta apertura hacia adentro, de unir a todo el sistema judicial a partir de conferencias nacionales de jueces, haciéndoles entender que la Justicia es una sola por más que haya jurisdicciones distintas, es un mensaje que se irradia a todos los magistrados del país. Estos deben asumir que la Justicia es un servicio al ciudadano. Este es un cambio de actitud que las Justicias de las provincias van a tener que entender de una u otra manera, antes o después, porque es irreversible", aseveró.
El presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados encabezó ayer los actos por el Día Nacional del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado, que se celebró en Tucumán. "Esta es una provincia paradigmática porque en diciembre de 1975 fue lanzada aquella amenaza que significó el Operativo Independencia y que fue un anuncio del golpe de Estado de 1976. Pero, además, la abogacía tucumana siempre tuvo un altísimo compromiso con las instituciones y la democracia, en la convicción de que las diferencias pueden ser resueltas dentro de la institucionalidad y el derecho", manifestó.
Pese a los avances de la Corte federal, a Andreucci le preocupa la calidad institucional del país. "Una reciente investigación que hicimos con el Centro de Estudios Nueva Mayoría ratifica que la sociedad considera que el Congreso ha renunciado a su tarea, que se ha retirado de su deber de legislar y que ve en el horizonte una resignación que durante los próximos cinco o seis años no cambiará", precisó a LA GACETA.
El letrado está sorprendido de que se haya festejado como una gesta que el tema de las retenciones a la agroexportación fuera tratado, finalmente, por el Congreso, cuando ese era el ámbito natural para discutirlo. "Ojalá que esto sirva para poner en marcha las responsabilidades legislativas y para que el Poder Ejecutivo comprenda que hay que repartir la división jurídica del poder", subrayó el letrado.

Elogios por una acción
La prueba del deterioro institucional, según Andreucci, es lo que sucedió en Tucumán. "¿Por qué un Colegio como el de Abogados tuvo que reivindicar la independencia del Poder Judicial, incluso contra una Convención Constituyente? Porque algo no está funcionando", contestó.
Andreucci no perdió la oportunidad para destacar la acción judicial concretada por los letrados provinciales, gracias a la cual la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo declaró nulos e inconstitucionales varios artículos de la Constitución reformada en 2006. "Una organización de la sociedad, de creación legal, salió a reivindicar los derechos de toda la comunidad y el tribunal le reconoció legitimación para eso. Por eso, recientemente, la Unión Iberoamericana de Abogados (Uiba) ratificó y vio con gran complacencia este gesto institucional del Colegio de Tucumán que no sólo defendió derechos de plano legal, sino de corte constitucional, como la independencia de la Justicia", manifestó.