El campo volvió a criticar las retenciones, en el primer día de debate en el Senado

BUENOS AIRES.- El Plenario de las Comisiones de Agricultura y de Presupuesto y Hacienda de la cámara Alta pasó a un cuarto intermedio hasta mañana, para continuar el debate del proyecto de ley sobre retenciones móviles a las exportaciones de granos.

En la segunda jornada de análisis, los senadores escucharán desde las 10 la opinión de varios economistas y consultores agropecuarios.

El plenario donde estudian el proyecto de las retenciones móviles terminó poco antes de las 18:30, y los representantes de las cuatro entidades del campo criticaron la iniciativa oficial.

El encuentro duró en total siete horas, y se desarrolló en un clima más distendido que el que se vivió en la Cámara Baja. Los dirigentes del agro consideraron totalmente insuficientes las medidas para compensar a los pequeños productores.

Media sanción
El Gobierno nacional, que impulsa el proyecto, logró el fin de semana una trabajosa victoria en la cámara de Diputados, que aprobó la iniciativa que sube la alícuota que paga la soja -el mayor cultivo del país-, aunque debió elevar las compensaciones a pequeños productores para lograr los votos suficientes.

La medida debe ser ratificada por el Senado, que también puede introducir cambios a la norma que la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, envió al Congreso en junio para intentar legitimarla en medio de las fuertes protestas que realizaron los productores en rechazo al alza impositiva.

"Si se aprueba el texto que viene de Diputados tal como está, se va a venir una ola de juicios contra el Estado", alertó hoy la senadora de la opositora Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro, quien agregó que se estará "creando un nuevo problema en lugar de contribuir a encontrar una solución".

La funcionaria consideró que hay dos cuestiones claras: la primera es que las retenciones son un impuesto que sólo puede ser fijado por el Congreso, y no a través de una resolución ministerial. Y la segunda es que el límite a las retenciones debe rondar el 35 % para no ser confiscatorio".

Dictamen alternativo
La oposición anunció su voluntad de presentar un dictamen alternativo y el conteo de votos dentro de la Cámara alta se actualiza minuto a minuto. El oficialismo cuenta con mayoría propia en el Senado, de 72 bancas, pero varios legisladores del kirchnerismo o aliados al matrimonio K podrían votar en contra de la iniciativa de Fernández de Kirchner, al igual que ocurrió en la Cámara baja.

Según Estenssoro, actualmente las aguas se dividen. "Hay quienes todavía están evaluando cómo sufragar", señaló. En tanto, las comisiones de Agricultura y Presupuesto del Senado recibieron hoy a los dirigentes de las entidades que representan al sector agropecuario, quienes antes se reunieron con el vicepresidente argentino y titular de la Cámara alta, Julio Cobos.

Los ingresos que percibe el Estado en concepto de derechos de exportación, y de los cuales sólo el alza de las retenciones agrícolas explica unos 2.000 millones de dólares anuales, no son coparticipables; es decir, no son distribuibles según las cuotas de recursos que recibe cada provincia.

Esto genera profundo malestar en las provincias, porque una parte importante de lo recaudado por sus respectivas producciones agrícolas no retorna a sus distritos.

"No nos parece que esto deba ser ratificado tal como está", dijo Eduardo Buzzi, presidente de de la Federación Agraria Argentina -una de las entidades en conflicto- en una exposición ante los senadores. "El tema de las retenciones promueve la definitiva consolidación de grandes agricultores como exclusivos actores de la producción agropecuaria argentina", agregó.

El proyecto del Gobierno prevé que muchos productores de reducida escala reciban compensaciones tras pagar el elevado impuesto, pero la principal crítica de los agricultores es que esos reintegros demoran mucho en llegar -si llegan- por la intrincada burocracia.

La Mesa de Enlace de las entidades agrarias postergó una marcha al Congreso que estaba convocada para mañana, tras una reunión que sus dirigentes mantuvieron en el Senado con Cobos.

El anuncio lo hizo Buzzi, quien explicó que la marcha fue postergada para "evitar confrontaciones". (Télam-Reuters-DPA-NA)