Una pericia confirmó que Carla tenía sobre su cuerpo un cabello de J.

A partir del resultado de una pericia genética, la Justicia terminó de confirmar ayer que J., una adolescente de 15 años, fue una de las personas que estuvieron con Carla Romina Ortega cuando la adolescente se precipitó a un barranco del cerro San Javier el 25 de agosto. El fiscal Pedro Gallo recibió un informe en el que se afirma que sobre el cadáver de Carla se encontró un pelo de J. La única imputada en el marco de la investigación es L., de 16 años, a quien se acusa de abandono de persona seguido de muerte. Hasta el momento, la Justicia considera que el deceso de la joven se produjo en forma accidental.
Ortega salió de su casa en Villa Luján el 24 de agosto. Según dijo, iría a la casa de una amiga. No se sabe dónde pasó la noche, pero se la vio al otro día en el barrio Oeste II y en el barrio Nicolás Avellaneda IV en compañía tanto de J. como de L. Según Gallo, las tres fueron en moto hasta el cerro y la tragedia se desencadenó a la vera de la ruta 338, en la zona de la gruta de la Virgen. El 15 de noviembre declaró J. y afirmó que a Carla la habían matado L., las hermanas Lorena y a Joanna Alderete y otra chica a la que identificó como F. Diez días después fue el turno de L., que afirmó que Carla cayó al precipicio de manera accidental. Afirmó que en ese momento, además de ella, estaban en el lugar J. y dos jóvenes, a quienes identificó como "Maxi" y "Pigu". Estos dos no pudieron ser encontrados por la Policía. L. permanece alojada en el Instituto Goretti, a disposición de la jueza de Menores Nora Wexler. La familia de Carla sostiene una hipótesis distinta de la de la Justicia, ya que considera que Carla fue asesinada. "La pericia genética así lo demuestra", aseveró Mónica López, representante legal de los Ortega. "A Carla la empujaron", agregó.
Carlos Picón y Leonardo Coria, defensores de J., se mostraron tranquilos. "Este estudio no representa ningún avance", explicó Picón, al tiempo que adelantó que plantearán la nulidad de la pericia. "No fuimos notificados. Tenemos que, como J. es inimputable, la responsabilicen del crimen para que todo quede en la nada", expresó.La jueza Wexler esperaba conocer el resultado de la pericia para definir la situación procesal de L. "No fuimos notificados oficialmente. Habrá que estudiar muy bien el expediente. Pero aún falta mucho tiempo", expresó la magistrada.