La voz de la oposición se aunó para criticar al Gobierno porque, según entienden, tergiversó el sentido de la celebración patria y la convirtió en un acto partidario.
También coincidieron en que los partidarios de los agricultores no cometerán desmanes durante la conmemoración del 192º aniversario de la declaración de la Independencia y que no pueden decir lo mismo de los seguidores del Gobierno. “El clima político no es el mejor, pero el campo y la gente demostraron mayor cordura que el Gobierno. Espero mesura de los dirigentes del campo, no del Gobierno”, dijo José Cano (UCR). El radical no agotó sus críticas en el Ejecutivo nacional y despotricó contra el gobernador, José Alperovich. “El dijo que movilizaría 30.000 personas; basta multiplicar esa cifra por $ 50 para conocer el gasto de un acto patrio que debería ser para todos. Se volverán a ver colectivos repletos de gente que, por desgracia, es rehén de su situación económica”, manifestó.
Esteban Jerez (bloque Juan B. Alberdi) se expresó en idéntico sentido. “Estos gobiernos encerraron las fiestas patrias en canchas de fútbol o en campos de carrera, olvidándose de que con el clientelismo causaron muertes; nadie se acuerda de Carlos Marriera”, puntualizó en referencia al joven luleño que murió en plaza de Mayo, antes de un acto convocado por el oficialismo en el marco del conflicto con el agro. “Hay mucha bronca en el campo, pero hasta el momento se mostraron muy respetuosos y no confundieron la festividad patria con los intereses del sector”, agregó.
Osvaldo Cirnigliaro (Partido Laborista) desestimó que un acto multitudinario sea un triunfo del Gobierno. “Ganar una elección con votos comprados y convocar a un acto con concurrentes arriados como ganado no debería satisfacer a un hombre público, porque se sabe que juntar gente con dinero no redunda en un real apoyo o simpatía”, expresó. “Renzo” dudó de que el acto promovido por el oficialismo honre el espíritu de los próceres de 1816. “Lejos de enaltecer el esfuerzo de los patriotas este evento sirve a la egolatría y a la soberbia”, arengó.
“Lamentablemente, parece que se van a adueñar incluso de las fiestas patrias. El 9 de julio debería ser una fiesta de todos los argentinos y muy en particular de los tucumanos, porque esta provincia fue el corazón de la independencia”, señaló Ricardo Bussi (FR). El republicano agregó que el plan del oficialismo es “privatizar la fiesta metiéndola en el Hipódromo, con una nueva edición de movilización rentada”.
Su hermano Luis José Bussi (FR) deslizó la posibilidad de que un sector de la ciudadanía se movilice para manifestarse en contra de la política oficialista. “Este gobierno no cuenta con el beneplácito de la gente. Esto puede palparse en la vía pública. No me extrañaría que la gente vaya a darle la espalda”, estimó.
También coincidieron en que los partidarios de los agricultores no cometerán desmanes durante la conmemoración del 192º aniversario de la declaración de la Independencia y que no pueden decir lo mismo de los seguidores del Gobierno. “El clima político no es el mejor, pero el campo y la gente demostraron mayor cordura que el Gobierno. Espero mesura de los dirigentes del campo, no del Gobierno”, dijo José Cano (UCR). El radical no agotó sus críticas en el Ejecutivo nacional y despotricó contra el gobernador, José Alperovich. “El dijo que movilizaría 30.000 personas; basta multiplicar esa cifra por $ 50 para conocer el gasto de un acto patrio que debería ser para todos. Se volverán a ver colectivos repletos de gente que, por desgracia, es rehén de su situación económica”, manifestó.
Esteban Jerez (bloque Juan B. Alberdi) se expresó en idéntico sentido. “Estos gobiernos encerraron las fiestas patrias en canchas de fútbol o en campos de carrera, olvidándose de que con el clientelismo causaron muertes; nadie se acuerda de Carlos Marriera”, puntualizó en referencia al joven luleño que murió en plaza de Mayo, antes de un acto convocado por el oficialismo en el marco del conflicto con el agro. “Hay mucha bronca en el campo, pero hasta el momento se mostraron muy respetuosos y no confundieron la festividad patria con los intereses del sector”, agregó.
Osvaldo Cirnigliaro (Partido Laborista) desestimó que un acto multitudinario sea un triunfo del Gobierno. “Ganar una elección con votos comprados y convocar a un acto con concurrentes arriados como ganado no debería satisfacer a un hombre público, porque se sabe que juntar gente con dinero no redunda en un real apoyo o simpatía”, expresó. “Renzo” dudó de que el acto promovido por el oficialismo honre el espíritu de los próceres de 1816. “Lejos de enaltecer el esfuerzo de los patriotas este evento sirve a la egolatría y a la soberbia”, arengó.
“Lamentablemente, parece que se van a adueñar incluso de las fiestas patrias. El 9 de julio debería ser una fiesta de todos los argentinos y muy en particular de los tucumanos, porque esta provincia fue el corazón de la independencia”, señaló Ricardo Bussi (FR). El republicano agregó que el plan del oficialismo es “privatizar la fiesta metiéndola en el Hipódromo, con una nueva edición de movilización rentada”.
Su hermano Luis José Bussi (FR) deslizó la posibilidad de que un sector de la ciudadanía se movilice para manifestarse en contra de la política oficialista. “Este gobierno no cuenta con el beneplácito de la gente. Esto puede palparse en la vía pública. No me extrañaría que la gente vaya a darle la espalda”, estimó.
NOTICIAS RELACIONADAS








