Imputan otra vez de estafa a “Boris” Pilipczuck

La Justicia decidió que continúe en libertad.

07 Junio 2008
El empresario Abel “Boris” Pilipczuk volvió a declarar como imputado por supuestas irregularidades en la venta de vehículos. El fiscal Guillermo Herrera lo interrogó en el marco de una investigación de estafas reiteradas, y pidió su detención, pero el juez Francisco Pisa rechazó el planteo. Igualmente continuará imputado en el caso.
Dos personas, cuyos nombres no se informaron, se presentaron ante la Justicia para denunciar que le habían entregado al empresario una importante suma de dinero como anticipo del pago de vehículos que estaban por adquirir. Según una fuente de Tribunales, habían acordado con Pilipczuck que cancelarían la deuda una vez que se les entregara el vehículo que habían decidido comprar.
Pasaron las semanas y, al no tener novedades, los denunciantes insistieron sobre la entrega de los autos o, en su defecto, en la devolución del dinero que habían entregado, dijeron los informantes.
Según la investigación del fiscal Herrera, Pilipczuk les dijo que todo se debía a la demora que tenían las terminales para enviarles los autos que debía vender. Hartos de no tener una respuesta, los compradores decidieron denunciar los casos. Las demandas fueron investigadas por Herrera que, en marzo del año pasado, fue designado por el ministro Fiscal, Luis De Mitri para que se hiciera cargo de todas las causas en contra del empresario desde 2006. Pilipczuk, asistido por Javier Lobo Aragón, negó ante el fiscal haber estafado a los denunciantes e insistió en que la demora de entrega de los vehículos no es responsabilidad suya. Herrera solicitó la detención de “Boris”, pero el juez Pisa la negó.

En prisión
Por pedido de Herrera, la jueza Emma de Nucci había dictado el 17 de abril de 2007 prisión preventiva contra Pilipczuk. Después de haber permanecido casi tres meses en prisión, el empresario, acusado de estafas reiteradas con la compra y venta de vehículos, recuperó la libertad. Según la investigación que en ese momento concretó Herrera, de seis de las presuntas víctimas había recibido más $ 270.000 por distintos vehículos que nunca entregó. En el séptimo caso se trata de una persona que le dio un vehículo para que lo vendiera. Pilipczuk concretó la operación, pero nunca le dio el dinero al propietario, según la denuncia. Quien en ese momento era el defensor,  Luis Acosta, otro de sus defensores, apeló la prisión preventiva, por lo que el expediente pasó a la Cámara. Sus integrantes, los jueces Eudoro Albo, Elva Jiménez y Liliana Vitar, concedieron la excarcelación al empresario, aunque continúa imputado.
La Justicia lleva adelante varias investigaciones contra “Boris”. La primera de ella data de1997, y a partir de entonces se iniciaron distintos procesos en su contra, por lo que la Corte Suprema de Justicia decidió que se acumularan y que fueran investigados por el fiscal Carlos Albaca.
Este fiscal ya solicitó que una de las causas sea elevada a juicio. En ese entonces, Albo, que era juez de Instrucción, rechazó la prisión preventiva, por lo que el acusado permaneció en libertad.  Posteriormente los miembros de la Cámara de Apelaciones devolvieron el pedido de elevación a juicio, ya que consideraron que la imputación había sido mal realizada. Tras esto, todo pasó a manos de Herrera.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios