Senadores se mostraron preocupados por el avance del "paco" en el interior

Bue­nos Ai­res.- La preo­cu­pan­te si­tua­ción ge­ne­ra­da por el cre­cien­te con­su­mo de pas­ta ba­se, más co­no­ci­da co­mo “pa­co”, fue dis­cu­ti­da por fun­cio­na­rios y se­na­do­res na­cio­na­les, quie­nes re­cla­ma­ron ma­yor can­ti­dad de cen­tros de aten­ción pa­ra adic­tos en el in­te­rior del país.
El en­cuen­tro se lle­vó a ca­bo en la Co­mi­sión de Po­bla­ción y De­sa­rro­llo del Se­na­do, y por par­te del Go­bier­no con­cu­rrie­ron el se­cre­ta­rio de Pre­ven­ción y Lu­cha con­tra el Nar­co­trá­fi­co, Jo­sé Gra­ne­ro, y los je­fes de las áreas de adic­cio­nes de los mi­nis­te­rios de Sa­lud y De­sa­rro­llo So­cial. An­te la in­quie­tud de las se­na­do­ras So­nia Es­cu­de­ro (PJ-Sal­ta) y De­lia Pin­chet­ti (Fuer­za Re­pu­bli­ca­na-Tu­cu­mán), Gra­ne­ro re­co­no­ció que son nue­ve las pro­vin­cias que no tie­nen ins­ti­tu­cio­nes pa­ra la re­cu­pe­ra­ción de adic­tos.
Pre­ci­só que hay 80 es­ta­ble­ci­mien­tos de es­te ti­po en to­do el país, y que “el úni­co Cen­tro Na­cio­nal es­tá siem­pre sa­tu­ra­do”.

Serio problema
Es­cu­de­ro ad­vir­tió que en Sal­ta hay “se­rios pro­ble­mas de con­su­mo de dro­gas en los sec­to­res jó­ve­nes, es­pe­cial­men­te en ba­rrios pe­ri­fé­ri­cos, y no te­ne­mos una red de ins­ti­tu­cio­nes don­de pue­dan re­ci­bir un tra­ta­mien­to ade­cua­do”. Lo mismo señaló a su turno la senadora Pinchetti. Gra­ne­ro di­jo que la Se­cre­ta­ría de Pro­gra­ma­ción pa­ra la Pre­ven­ción y Lu­cha con­tra el Nar­co­trá­fi­co tra­ba­ja prin­ci­pal­men­te con or­ga­ni­za­cio­nes no gu­ber­na­men­ta­les y cen­tros pri­va­dos, pe­ro que tam­bién pro­cu­ra lo­grar que las au­to­ri­da­des pro­vin­cia­les co­la­bo­ren en la ins­ta­la­ción de co­mu­ni­da­des te­ra­péu­ti­cas” en sus te­rri­to­rios.
Gra­ne­ro ad­mi­tió que el pre­su­pues­to asig­na­do al área (po­co más de 29 mi­llo­nes de pe­sos) no es su­fi­cien­te pa­ra abor­dar la pro­ble­má­ti­ca, aun­que acla­ró que se ha­bía tri­pli­ca­do du­ran­te la ges­tión de Nés­tor Kirch­ner, pe­ro que de to­dos mo­dos si­gue sien­do in­fe­rior a los 32 mi­llo­nes de pe­sos­/dó­la­res que te­nía el área en la era de la con­ver­ti­bi­li­dad. (NA)