Un juicio por tráfico de personas fue postergado

Hace casi cuatro años, los acusados llevaban nueve chinos en una ambulancia. Esperan por un traductor hasta el 10 de marzo.

CALMADO. Uno de los acusados dialoga con su defensora. LA GACETA / JORGE OLMOS SGROSSO
CALMADO. Uno de los acusados dialoga con su defensora. LA GACETA / JORGE OLMOS SGROSSO
27 Febrero 2008
El jui­cio que ha­bía co­men­za­do ayer con­tra tres hom­bres acu­sa­dos de trá­fi­co de per­so­nas fue pos­ter­ga­do pa­ra el 10 de mar­zo, por or­den del Tri­bu­nal Oral Fe­de­ral.
Nés­tor Ro­ber­to Ote­ro, Leo­nar­do Gui­ller­mo Ríos y Car­los An­to­nio So­guet­ti son juz­ga­dos por un he­cho ocu­rri­do el 28 de abril de 2004, cuan­do fue­ron sor­pren­di­dos por el Es­cua­drón 55 de Gen­dar­me­ría en un pues­to de con­trol en La Flo­ri­da. Los su­je­tos tras­la­da­ban nue­ve in­mi­gran­tes ile­ga­les chi­nos -cua­tro de ellos, me­no­res- en una am­bu­lan­cia tru­cha que te­nía ins­crip­ta la le­yen­da “Hos­pi­tal R. Ca­rri­llo - Uni­dad de Tras­la­do al ser­vi­cio del PA­MI”. Se­gún los in­ves­ti­ga­do­res, los acu­sa­dos pre­ten­dían lle­var los in­do­cu­men­ta­dos pa­ra que tra­ba­ja­ran en fá­bri­cas de Bue­nos Ai­res.
Fuen­tes ju­di­cia­les in­di­ca­ron que la cau­sa se pos­ter­gó has­ta el pró­xi­mo mes, cuan­do se­rá ci­ta­do a de­cla­rar un ciu­da­da­no tai­wa­nés que re­si­de en Tu­cu­mán y que ofi­ció de tra­duc­tor en la cau­sa.
El hom­bre, que se en­cuen­tra oca­sio­nal­men­te en otra pro­vin­cia, de­be­rá com­pa­re­cer an­te el Tri­bu­nal in­te­gra­do por los jue­ces Ga­briel Ca­sas, Car­los Ji­mé­nez Mon­ti­lla y Ali­cia No­li, pa­ra rec­ti­fi­car o ra­ti­fi­car la in­ter­pre­ta­ción que rea­li­zó de los tes­ti­mo­nios de los ciu­da­da­nos chi­nos, tres mu­je­res y seis va­ro­nes, quie­nes fue­ron de­por­ta­dos a su país de ori­gen.

Pe­di­do de nu­li­dad
Uno de los abo­ga­dos de­fen­so­res de los im­pu­ta­dos, Juan Car­los Na­cul, so­li­ci­tó a los jue­ces la anu­la­ción del jui­cio, ya que, afir­ma, du­ran­te la rea­li­za­ción de las ac­tas se co­me­tie­ron al­gu­nos erro­res. Sin em­bar­go, el pe­di­do no pros­pe­ró.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios