Absuelven a un imputado de abuso por un ADN

El Palacio de Tribunales quedó conmovido por un fallo. El joven acusado de haber abusado sexualmente de un niño de 12 años, y que fue violado en el penal mientras esperaba ser enjuiciado, fue absuelto por la Justicia que además ordenó la detención de los padres de la víctima por falso testimonio, y dispuso que el caso sea nuevamente investigado por la fiscal Adriana Reinoso Cuello.
La historia comenzó a escribirse el 24 de junio de 2005. Ese día, en una vivienda de la Villa Obrera de Tafí Viejo, el chico de 12 sufrió un ataque sexual. En un primer momento, acusó a un tal “C”, que era conocido de su madre y de su padrastro, cuyas identidades se mantienen en reserva por cuestiones legales.
La investigación estaba encaminada hasta que el padrastro denunció que el agresor, en realidad, había sido un tal “P”. La fiscal Teresita Marnero, que condujo la pesquisa del hecho, pidió entonces su detención. El planteo fue avalado por la jueza Mirta del Valle Lenis de Vera quien dispuso su traslado al penal de Villa Urquiza.
Al poco tiempo de haber ingresado a la cárcel, el acusado, según consta en el expediente judicial, fue abusado sexualmente por otros reclusos.

Insólito desenlace
La fiscal solicitó a la Corte Suprema de Justicia que se realice un examen de ADN para comparar la muestra de semen encontradas en el lugar de los hechos, con la del acusado. El Tribunal superior aceptó el planteo, pero el examen se postergó porque Marnero ya había solicitado la elevación a juicio de la causa, paso que fue aceptado por la jueza Lenis de Vera.
El imputado, al haber cumplido dos años en prisión sin ser sentenciado, recuperó la libertad en julio. Mientras ello ocurría, el fiscal de Cámara, Edmundo Botto, pidió que se realizará el estudio, y en setiembre se confirmó que él no había sido el autor del hecho.
El acusado esperó pacientemente hasta el lunes, que el Tribunal integrado por Horacio Lázaro Villalba, Silvia Raquel Castellote y María del Pilar Prieto, inició el debate. Luego de escuchar los testimonios de la víctima y de sus padres, y analizar los resultados de la pericia de ADN, tal como se lo habían solicitado el fiscal Botto y su defensor, Roberto Flores, el imputado fue absuelto.
La madre y el padrastro, por disposición de los jueces, fueron detenidos por falso testimonio. El Tribunal solicitó a la fiscal que se investigue si hubo algún tipo de encubrimiento por parte de los aprehendidos. Mientras tanto, el menor será alojado en el Hogar Belgrano.

Polémica
“Una vez que se conozcan los fundamentos del fallo, decidiremos cuáles serán los pasos a seguir. Pero con seguridad demandaremos al Estado por daños y perjuicios”, expresó Flores.
El profesional cree que ahora Reinoso Cuello deberá investigar si existe algún tipo de encubrimiento. “El tal ‘C’ es amigo del padrastro. Nunca entendimos por qué él fue acusado en un primer momento y terminaron deteniendo a mi cliente. Allí está la clave de este caso”, sostuvo Flores.
El defensor calificó a este fallo como inédito. “El siempre fue inocente y a pesar de la manipulación psicológica que sufrió la víctima. Pero se supo la verdad, y por eso el Tribunal le terminó pidiendo disculpas al acusado. Esa fue una escena muy fuerte”, concluyó.