Buscan impedir que los ladrones comercialicen los objetos robados

Son mu­chos los co­mer­cios de com­pra y la ven­ta de mue­bles usa­dos que se ins­ta­la­ron en la pro­vin­cia, y fun­cio­nan sin que los ri­ja nor­ma­ti­va al­gu­na. Al­gu­nos ope­ra­ti­vos po­li­cia­les pu­sie­ron de ma­ni­fies­to que en la ma­yo­ría de es­tos lu­ga­res se co­mer­cia­li­zan mue­bles usa­dos, cu­ya pro­ce­den­cia no es­tá re­gis­tra­da, bá­si­ca­men­te por­que los pro­pie­ta­rios de los lo­ca­les tam­po­co tie­nen ma­ne­ra de com­pro­bar su ori­gen o có­mo fue­ron ob­te­ni­dos.
Por es­te mo­ti­vo, el le­gis­la­dor Da­niel He­re­dia pre­sen­tó un pro­yec­to de ley que bus­ca con­tro­lar y re­gu­lar es­te ti­po de co­mer­cios.
En­tre los 11 ar­tí­cu­los que plan­tea el pro­yec­to, pro­po­ne la crea­ción del Re­gis­tro Pro­vin­cial de Com­pra­ven­ta de mue­bles usa­dos, a car­go de la Di­rec­ción de Co­mer­cio. Ade­más, es­ta­ble­ce que quie­nes de­sa­rro­llen es­ta ac­ti­vi­dad de­be­rán ins­cri­bir­se en un Re­gis­tro Pro­vin­cial Uni­co.
Los pro­pie­ta­rios de los ne­go­cios de­be­rán pre­sen­tar ca­da se­mes­tre una lis­ta que de­ta­lle el stock de los pro­duc­tos que ten­gan pa­ra a la ven­ta o en los de­pó­si­tos. De pros­pe­rar el  pro­yec­to, es­te úl­ti­mo pun­to se­rá con­tro­la­do con su­ma ri­gi­dez.
Siem­pre se­gún la pro­pues­ta de He­re­dia, en ca­so de que al­gu­no de los mue­bles sea re­ti­ra­do por los due­ños del ne­go­cio, es­tos de­be­rán asen­tar el mo­vi­mien­to en el Li­bro de Re­gis­tro de Ven­ta o Per­mu­ta. De lo con­tra­rio, el co­mer­cio co­rre ries­go de ser clau­su­ra­do has­ta que re­gu­la­ri­ce la si­tua­ción y se le aplicará una mul­ta de $1.000.

Co­mer­cios ile­ga­les
Exis­te un an­te­ce­den­te. En 2003 fue san­cio­na­da y pro­mul­ga­da la Ley Na­cio­nal 25.761 so­bre el de­sar­ma­do de ve­hí­cu­los y la ven­ta de au­to­par­tes. “Du­ran­te el año pa­sa­do se rea­li­za­ron 20 ins­pec­cio­nes, en el mar­co de una Cam­pa­ña In­te­gral de Le­ga­li­za­ción Co­mer­cial, que con­sis­tió en di­fe­ren­tes ope­ra­ti­vos de pre­ven­ción”, co­men­tó el co­mi­sa­rio Dan­te Bus­ta­man­te, de Sus­trac­ción de Au­to­mo­to­res de la Di­rec­ción de In­ves­ti­ga­cio­nes.
Se­gún el po­li­cía, es­tos pro­ce­di­mien­tos es­ta­ban des­ti­na­dos a con­tro­lar que los co­mer­cios cum­plie­ran con la ley. A mu­chos se les dio pla­zo pa­ra ins­cri­bir­se, y en los que te­nían la ins­crip­ción al día se exi­gió la rea­li­za­ción de in­ven­ta­rios de au­to­par­tes, acom­pa­ña­dos por el co­rres­pon­dien­te jus­ti­fi­ca­ti­vo so­bre el ori­gen de las co­sas.
Quie­nes no cum­plían con los re­qui­si­tos fue­ron in­ter­ve­ni­dos por la Jus­ti­cia y de­bie­ron pa­gar las mul­tas co­rres­pon­dien­tes a las in­frac­cio­nes. “En la ca­lle La­pri­da se de­tec­tó un de­sar­ma­de­ro clan­des­ti­no y hoy la cau­sa es­tá en trá­mi­te”, in­for­mó el co­mi­sa­rio y con­tó que Tu­cu­mán fue pio­ne­ra en es­te ti­po de con­tro­les. “Pa­ra lle­var­los a ca­bo in­ter­vi­nie­ron or­ga­nis­mos co­mo la Po­li­cía Fe­de­ral, Gen­dar­me­ría, la Po­li­cía Ae­ro­náu­ti­ca, la Di­rec­ción de Ren­tas, la Dip­sa, la Di­rec­ción de In­gre­sos Mu­ni­ci­pa­les y la Di­vi­sión de Co­mer­cio In­te­rior”, co­men­tó Bus­ta­man­te.

Se­cues­tros
El 3 de mar­zo de 2007, Las­te­nia fue es­ce­na­rio de un ope­ra­ti­vo en un lo­cal de­di­ca­do a la ven­ta de au­to­par­tes por­que el due­ño no te­nía la do­cu­men­ta­ción de la mer­ca­de­ría, du­ran­te el cual se se­cues­tra­ron 630 ar­tí­cu­los: 320 puer­tas, 107 al­ter­na­do­res, 105 arran­ques, 40 ta­pas de baúl, 30 ra­dia­do­res, 5 bom­bas in­yec­to­ras, 3 ca­jas de ve­lo­ci­da­des y 5 elec­tro­ven­ti­la­do­res, per­te­ne­cien­tes a ve­hí­cu­los de di­fe­ren­tes mo­de­los y de mar­cas na­cio­na­les e in­ter­na­cio­na­les. Tam­bién el año pa­sa­do, pe­ro en abril, se lle­va­ron a ca­bo otros dos ope­ra­ti­vos en los que in­ter­vi­nie­ron di­fe­ren­tes fuer­zas. En to­tal se­cues­tra­ron 407 pie­zas de au­to­mó­vi­les de los que tam­bién fal­ta­ba la do­cu­men­ta­ción. Pos­te­rior­men­te, los pro­pie­ta­rios de am­bos co­mer­cios pre­sen­ta­ron los pa­pe­les que co­rres­pon­dían y se les de­vol­vió la mer­ca­de­ría in­cau­ta­da.
Se­gún fuen­tes po­li­cia­les, en la pro­vin­cia hay sie­te de­sar­ma­de­ros ins­crip­tos y en trá­mi­te pa­ra ser ad­mi­ti­dos. “En va­rios co­rra­lo­nes y en lo­ca­les de ven­ta de cha­ta­rra se en­con­tra­ron ca­bles ro­ba­dos en zo­nas ru­ra­les. Tam­bién di­mos con lu­ga­res de com­pra de equi­pos de mú­si­ca y de ce­lu­la­res. Co­mo el pro­pie­ta­rio no jus­ti­fi­có el ori­gen, to­do fue se­cues­tra­do. El hom­bre es­ta­ba de­ses­pe­ra­do”, re­mar­có Bus­ta­man­te.
Aun­que to­da­vía no fue de­ba­ti­do el pro­yec­to pro­pues­to por el le­gis­la­dor He­re­dia, se rea­li­za­ron cua­tro con­tro­les en lo­ca­les de­di­ca­dos a la ven­ta de mue­bles usa­dos. “Co­mo era de es­pe­rar­se, en­con­tra­mos irre­gu­la­ri­da­des”, se­ña­ló el co­mi­sa­rio Bus­ta­man­te.