Liberarán al policía que mató de un tiro a un menor durante una pelea entre patotas

El acusado fue beneficiado por un fallo de la Corte, que desestimó la sentencia de camaristas.

EN TRIBUNALES. Verduguez, esposado, cuando fue llevado a declarar.LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
EN TRIBUNALES. Verduguez, esposado, cuando fue llevado a declarar.LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
29 Diciembre 2007
La Corte Suprema de Justicia ordenó revisar un fallo mediante el cual la Cámara de Apelaciones había confirmado la prisión preventiva para el policía Jorge Agapito Verduguez, acusado de homicidio agravado por la muerte del menor César Navarro Murhell. De esta forma, el imputado podría recuperar su libertad, y además ser acusado de un delito menos grave, homicidio culposo, tal como lo solicitó su abogado, Manuel Agustín Pedernera.
El 11 de octubre de 2006, Verduguez custodiaba un local comercial en la esquina de Suipacha y San Martín. En ese momento, a metros de él, se desató una furiosa pelea entre miembros de dos patotas juveniles, conocidas como "La Banda del Quiosquito" y "La Banda del Portón". El policía habría intentado separar a los adolescentes, pero también fue golpeado. Entonces sacó el arma e hizo un disparo. En el interior del complejo Avellaneda estaba jugando César, de 14 años, con su hermanito. El chico recibió el proyectil en el pecho y falleció poco después. Verduguez fue detenido.
El fiscal Carlos Sale imputó al policía de homicidio agravado, y el juez Alfonso Zottoli dictó prisión preventiva el 8 de noviembre.El defensor del policía apeló la decisión del fiscal. Sin embargo, los miembros de la Cámara de Apelaciones, Eudoro Albo y Liliana Vitar, respaldaron la decisión de Zottoli, no así la tercera vocal, Elva Graciela Jiménez, quien consideró que se trataba de un homicidio culposo, por lo que debía revocarse la prisión preventiva. Con este antecedente, Pedernera recurrió a la Corte.
El caso fue analizado por los jueces Antonio Gandur, Alberto Brito y Héctor Area Maidana.
Los magistrados determinaron que la sentencia firmada por Albo y por Vitar "carece de la justificación necesaria, lo que implica ausencia de justificación". En cuanto al voto de Jiménez, los miembros de la corte consideraron que la vocal había efectuado un "meduloso análisis del caso".
Los jueces decidieron anular la sentencia de la Cámara, y remitirle nuevamente el expediente para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Además, deberá integrarse un nuevo tribunal, ya que ni Albo, ni Vitar, ni Jiménez pueden emitir nuevamente opinión.
Pedernera explicó que la única alternativa será revocar la prisión preventiva, por lo que Verduguez quedará en libertad, aunque aclaró que es probable que esto no suceda hasta después de la feria judicial. "Entiendo el dolor de la familia de la víctima, pero no hay dudas de que esto fue un lamentable accidente. No tengo dudas de que así se demostrará cuando se realice el juicio oral", afirmó Pedernera.

Tamaño texto
Comentarios